• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 09 ноября 2010 года Дело N 22-2844
 

город Якутск 09 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Дьяконовой А.Г.

судей Жженых Н.Д. и Иванова Р.В.

с участием прокурора Наумовой Т.И.

адвоката Липовской О.О.

осужденного Клюсик А.И.

при секретаре Божедонове А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 09 ноября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Клюсик А.И. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 сентября 2010 года, которым:

ходатайство осужденного Клюсик Анатолия Ивановича в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено частично и постановлено считать его осужденным по приговорам Якутского городского суда РС (Я) от 22 сентября 2000 года и 23 января 2001 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Заслушав доклад судьи Иванова Р.В., судебная коллегия

установила:

Приговором суда Клюсик А.И. 22 сентября 2000 года осужден по ст. 158 ч. 3 п. «б» УК РФ за кражу имущества на сумму 82500 рублей к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Он же 23 января 2001 года осужден по ст. 158 ч. 3 п. «б» УК РФ за кражу имущества на сумму 50000 рублей к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 22 сентября 2000 года окончательно осужден к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года без конфискации имущества.

Также, приговором суда от 13 декабря 2001 года Клюсик А.И. осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, б, г, д» УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору от 23 января 2001 года окончательно осужден к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением суда от 9 ноября 2004 года в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор от 13 декабря 2001 года. Из данного приговора исключены квалифицирующие признаки «неоднократно и с причинением значительного ущерба». С учетом этого, снижена мера наказания и постановлено считать осужденным Клюсик А.И. по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Постановлением суда от 25 августа 2006 года Клюсик А.И. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 22 дня.

Обжалуемым постановлением суда, ходатайство осужденного Клюсик А.И. удовлетворено частично и постановлено считать его осужденным по приговорам от 22 сентября 2000 года и 23 января 2001 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Не согласившись с постановлением суда, в кассационной жалобе осужденный Клюсик А.И. просит постановление суда отменить, указывая, что выводы суда не соответствуют требованиям ст. 10 УК РФ. Считает, что поскольку его действия переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, мера наказания по ним подлежит снижению.

В возражении помощник прокурора города Якутска Сивцев Н.И. просит кассационную жалобу осужденного Клюсик А.И. оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, выслушав осужденного Клюсик А.И., адвоката Липовскую О.О., поддержавших кассационную жалобу, заслушав мнение прокурора Наумовой Т.И. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены постановления суда.

В соответствии с частью 2 статьи 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Между тем, Клюсик А.И. осужден приговором суда от 22 сентября 2000 года по ст. 158 ч. 3 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, а также 23 января 2001 года по ст. 158 ч. 3 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Постановлением суда данные приговоры приведены в соответствие с новым уголовным законом от 8 декабря 2003 года и действия Клюсик переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Выводы суда о переквалификации деяний Клюсик на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в соответствии с уголовным законом в редакции от 8 декабря 2003 года правильны.

При этом, судом обоснованно мера наказания оставлена без изменения, выводы суда в этой части надлежащим образом мотивированы, так как назначенное судом наказание Клюсик А.И. фактически отбыто и не подлежало изменению, что подтверждается исследованными в суде материалами дела.

Поэтому кассационная жалобы осужденного Клюсик А.И. не подлежит удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства могущих повлечь отмену постановления суда, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 сентября 2010 года в отношении Клюсик Анатолия Ивановича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий А.Г. Дьяконова

Судьи Н.Д. Жженых

Р.В. Иванов



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-2844
Принявший орган: Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Дата принятия: 09 ноября 2010

Поиск в тексте