• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 15 сентября 2011 года Дело N 22-2409
 

г. Якутск 15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Оконешникова Е.П.,

судей Слепцова П.В., Посельского И.Е.,

при секретаре Апросимовой М.В.,

с участием прокурора Посельского Н.В.,

осуждённого Миронова В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Миронова В.С. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 12 июля 2011 года, которым

в удовлетворении ходатайства осуждённого Миронова Виталия Сергеевича об условно-досрочном освобождении, отказано.

Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., выступление осуждённого Миронова В.С. поддержавшего кассационную жалобу и просившего отменить постановление суда, мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 18.01.2008 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 07 годам лишения свободы со штрафом 30.000 рублей в ИК строгого режима. Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 13.01.2011 года осужденный Миронов В.С. переведен из ИК строгого режима на колонию-поселение на оставшийся срок 03 года 09 месяцев 11 дней.

Начало срока 24.10.2007 года, конец срока 23.10.2014 года.

Отбывая наказание осуждённый Миронов В.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что он отбыл необходимую часть срока наказания, вину осознал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб частично возмещен в добровольном порядке.

Обжалуемым постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 12 июля 2011 года в удовлетворении ходатайства осуждённого Миронова В.С. об условно-досрочном освобождении, отказано.

В кассационной жалобе осуждённый Миронов В.С. просит отменить постановление суда и материал направить на новое рассмотрение, указывая при этом на то, что он осуждён приговором Якутского народного суда от 07.08.1997 года по ст. 148-1 ч. 2 УК РСФСР с применением ст. 41 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно 15.11.1999 г. Приговором Якутского городского суда от 13.01.2000 года по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 162 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ к 7 годам 1 месяцам лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания 16.01.2007 года. Приговором ЯГС от 18.01.2008 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом в размере 30.000 рублей. Постановлением ЯГС от 13.01.2011 года переведен из ИК строгого режима на колонию-поселение. Считает, что он по последнему приговору осуждён за тяжкое преступление и не согласен с выводом суда, поскольку ранее ему условно-досрочное освобождение не отменялось в порядке ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Пленум Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» разъяснил, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 ч. 3 УК РФ фактическое отбытие осужденным предусмотренный законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, и должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Как видно из представленных материалов, Миронов В.С. осуждён приговором Якутского народного суда от 07.08.1997 года по ст. 148-1 ч. 2 УК РСФСР с применением ст. 41 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно 15.11.1999 г. Приговором Якутского городского суда от 13.01.2000 года по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 162 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ к 7 годам 1 месяцам лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания 16.01.2007 года. Приговором ЯГС от 18.01.2008 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом в размере 30.000 рублей. Постановлением ЯГС от 13.01.2011 года переведен из ИК строгого режима на колонию-поселение.

Довод жалобы осуждённого Миронова В.С. о не согласии с решением суда, судебной коллегией не принимается, поскольку на момент вынесения приговора Якутского городского суда РС (Я) от 13.01.2000 года он был освобожден 15 ноября 1999 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 23 дня и ему по данному приговору назначено наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы.

Затем, 18.01.2009 года Миронов В.С. осуждён Якутским городским судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, за умышленно тяжкое преступление совершенное 28 августа 2007 года, а был освобожден по отбытию срока наказания по приговору от 13.01.2000 года - 16 января 2007 года.

В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ судимость погашается за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ установлено, что условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Таким образом, для осуждённого Миронова В.С. условно-досрочное освобождение наступает по отбытии 2/3 назначенного судом наказания.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный Миронов В.С., согласно справки спецчасти КП-2 отбыл 03 года 03 месяцев 11 дней, т.е. меньше 2/3 назначенного судом наказания.

При таких обстоятельствах, довод жалобы осуждённого Миронова В.С. подлежат отказу, в связи с необоснованностью.

Постановление суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 12 июля 2011 года об отказе в условно-досрочном освобождении в отношении осуждённого Миронова Виталия Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Миронова В.С. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Е.П. Оконешников

Судьи: П.В. Слепцов

И.Е. Посельский




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-2409
Принявший орган: Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Дата принятия: 15 сентября 2011

Поиск в тексте