СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2011 года Дело N 22-1686

г. Якутск 21 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

Председательствующего Винокурова Е.М.,

судей Саввинова Д.В. и Кононова К.К.,

с участием прокурора Охлопковой А.И.,

при секретаре Андросовой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Торгашина А.С. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06 мая 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство осуждённого Торгашина Андрея Сергеевича, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Кононова К.К., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Торгашин А.С. осужден приговором Якутского городского суда РС(Я) от 26 марта 2010 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Торгашин А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда для приведения его в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06 мая 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Торгашин А.С. не согласен с постановлением суда, поскольку наказание ему было снижено не существенно и без учета других обстоятельств дела, в частности его исправление, получение специальности, признания вины и раскаяния в содеянном. Просит пересмотреть постановление суда и снизить срок наказания.

Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнения сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ в уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым нижний предел санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен, что улучшает положение осужденного Торгашина А.С., а потому имеет обратную силу.

Как видно из материалов производства, суд первой инстанции с учётом всех обстоятельств обоснованно удовлетворил ходатайство осуждённого, снизив ему наказание по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 26 марта 2010 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, судебная коллегия находит, что суд с соблюдением всех требований УПК РФ обоснованно удовлетворил ходатайство осуждённого, правильно применил правила ст. 10 УК РФ и мотивировал своё решение. Мера наказания снижена до разумных пределов.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06 мая 2011 года в отношении осуждённого Торгашина Андрея Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.М. Винокуров

Судьи: Д.В. Саввинов

К.К. Кононов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка