СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2012 года Дело N 33-3596/12

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Румянцевой Т.Г., судей Сыреновой С.Н. и Горохова Ю.М., при секретаре Васильевой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании

22 октября 2012 года в г.Якутске дело апелляционной жалобе представителя ответчика - Дербенева Ю.Е. на решение Ленского районного суда от 10 августа 2012 года, которым по иску Вставского С.Н. к филиалу Ленской Нефтебазы Открытого акционерного общества «Саханефтегазсбыт» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

п о с т а н о в л е н о:

Исковые требования Вставского С.Н. удовлетворить.

Признать приказ от 09 июня 2012 г. № ... прекращении (расторжении) трудового договора с Вставским С.Н. (увольнении), незаконным.

Признать приказ от 15 июня 2012 г. № ... о прекращении (расторжении) трудового договора с Вставским С.Н. (увольнении), незаконным.

Восстановить Вставского С.Н. на работе в филиал Ленской Нефтебазы Открытого акционерного общества «Сазанефтегазсбыт» в должности............. цеха слива-налива распределительной нефтебазы с 06 июля 2012 г.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Ленского районного суда от 10 августа 2012 г. исковые требования Вставского С.Н. к филиалу Ленской Нефтебазы Открытого акционерного общества «Саханефтегазсбыт» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением суда, в апелляционной жалобе представитель ответчика просил об его отмене.

До начала судебного заседания от представителя ответчика поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы по данному делу.

В силу ч. 1 - 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы является диспозитивным правом стороны, других жалоб или представлений на решение суда в суд апелляционной инстанции не поступало, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ от апелляционной жалобы на решение Ленского районного суда от 10 августа 2012 г., которым исковые требования Вставского С.Н. к филиалу Ленской Нефтебазы Открытого акционерного общества «Саханефтегазсбыт» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворены.

Апелляционное производство, возбужденное по апелляционной жалобе представителя Открытого акционерного общества «Саханефтегазсбыт» - прекратить.

Председательствующий: Румянцева Т.Г.

Судьи: Сыренова С.Н.

Горохов Ю.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка