СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 июля 2010 года Дело N 22-1861

г. Якутск 8 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Сотникова А.М.

судей Мунтяну И.Е. и Слепцова П.В.

с участием:

прокурора Посельского Н.В.

при секретаре Михайловой А.А.

рассмотрела в судебном заседании 8 июля 2010 года кассационную жалобу заявителя Ч. на постановление Томпонского районного суда РС (Я) от 3 февраля 2010 года, которым

возращена жалоба заявителя Ч. для устранения недостатков.

Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выслушав мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ч. обратилась в Томпонский районный суд РС (Я) с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия участкового Волошина Е.Е., следователя Ермакова В.М., следователя Восточно-Якутского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) Колесникова С.Ю., прокурора Томпонского района РС (Я) Брагина Н.Я. заместителя СК при прокуратуре РФ по РС  (Я) Юмшанова А.А., руководителя Восточно-Якуского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) Андреева Н.В.

Принимая решение о возврате жалобы заявителя Ч. суд указал, что заявитель Ч. в жалобе не указывает, какие действия или бездействия должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование обжалует, также не предоставила копию обжалуемого решения.

В кассационной жалобе заявитель Ч. просит отменить постановление суда и отстранить от расследовании уголовных дел следователя Ермакова В.М., следователя Восточно-Якутского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) Колесникова С.Ю., прокурора Томпонского района РС (Я) Брагина Н.Я. заместителя СК при прокуратуре РФ по РС  (Я) Юмшанова А.А., руководителя Восточно-Якуского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) Андреева Н.В.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

Постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы решения и действия (бездействия) должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию. При этом, суд проверяет соблюдение порядка вынесения решений.

В целях проверки законности и обоснованности обжалуемых действий (бездействий) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора судья вправе потребовать от заявителя предоставления необходимых для вынесения решения по жалобе сведений или материалов.

Как видно из материалов дела, заявителем Ч. не предоставлены необходимые материалы для вынесения решения по ее жалобе, в связи с этим, кассационная жалоба заявителя Ч. подлежит отклонению.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Томпонского районного суда РС (Я) от 3 февраля 2010 года о возврате без рассмотрения жалобы Ч. оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий: А.М. Сотников

Судьи: И.Е. Мунтяну

П.В. Слепцов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка