• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 29 ноября 2010 года Дело N 33-4827/2010
 

г. Якутск 29 ноября 2010 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Антипиной Т.Ф., судей Ивановой М.Н., Дьяконовой Н.Д., при секретаре Смирниковой В.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя истицы на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 сентября 2010 года, которым по делу по иску Н. к Российской оборонной спортивно-технической организации «Якутский авиационно-спортивный клуб» о возмещении вреда в связи со смертью кормильца,

п о с т а н о в л е н о:

Взыскать с Российской оборонной спортивно-технической организации «Якутский авиационно-спортивный клуб» в пользу Н. компенсацию морального вреда в размере .......... рублей и расходы на услуги представителя в размере .......... рублей. В остальной части исковых требований отказать в удовлетворении.

Заслушав доклад судьи Антипиной Т.Ф., пояснения истицы Н. представителя ответчика- Архипова И.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Н. обратилась в суд с иском к Российской оборонной спортивно-технической организации «Якутский авиационно-спортивный клуб» о возмещении вреда в связи со смертью кормильца. В обоснование иска истица указала на то, что ее супруг- Р. работал .......... у ответчика. На основании приказа № от 23.04.2009 года с целью перегона самолета АН-2 № с АРЗ г. Красноярска он был командирован в состав экипажа самолета. 30.04.2009 года при выполнении командировочного задания он погиб в результате авиакатастрофы. Вина ответчика подтверждается актом о несчастном случае. На иждивении мужа находился ребенок. Просила взыскать с ответчика утраченный заработок за период с 01.05.2009г. по 31.07.2010г. в размере .......... руб., ежемесячно .......... руб. до достижения ребенком восемнадцати лет, в случае обучения до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме, но не более чем до 23 лет, компенсацию морального вреда в размере .......... руб., расходы на оплату услуг представителя .......... руб.

Суд вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе представитель истицы просит изменить решение суда и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере .......... руб. по тем основаниям, что взысканная сумма не соразмерна понесенному стрессу и нравственным страданиям истицы и ее ребенка.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из обстоятельств дела усматривается, что супруг истицы - Р. работал .......... у ответчика. На основании приказа № от 23.04.2009 года экипаж самолета в составе: КВС АН-2 Б., второго пилота АН-2 Р. и авиатехника С. был командирован с целью перегонки самолета АН-2. 30.04.2009 года экипаж самолета погиб при исполнении командировочного задания. На момент гибели у Р. находился на иждивении сын И., _______ года рождения.

Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания утраченного заработка и назначения ежемесячных выплат, суд, руководствуясь ст. 1085 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», обоснованно исходил из того, что страховые выплаты ГУ «Фонд социального страхования РФ по РС (Я)» назначены и выплачены истице и ее сыну, что не оспаривается ею.

Суд также правомерно на основании ст. 100 ГПК РФ взыскал с ответчика в пользу истицы расходы по оплату услуг представителя.

Однако судебная коллегия считает, что решение суда в части взыскания компенсации морального вреда подлежит изменению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и с учетом требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

В нарушение требований закона суд не в полной мере учел степень физических и нравственных страданий истицы и ее ребенка, связанных с потерей мужа и отца.

Таким образом, судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда в части компенсации морального вреда, считать взысканной с ответчика компенсацию морального вреда в размере .......... руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Якутского городского суда РС (Я) от 23 сентября 2010 года по данному делу в части компенсации морального вреда изменить, считать взысканной с Российской оборонной спортивно-технической организации «Якутский авиационно-спортивный клуб» в пользу Н. компенсацию морального вреда в размере .......... рублей, а остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий судья: п/п Т.Ф. Антипина

Судьи: п/п М.Н. Иванова

п/п Н.Д. Дьяконова

Копия верна:

Судья Верховного суда

Республики Саха (Якутия) Т.Ф. Антипина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-4827/2010
Принявший орган: Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Дата принятия: 29 ноября 2010

Поиск в тексте