• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 30 августа 2010 года Дело N 22-1713/10
 

город Петрозаводск 30 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Гирдюка В.С.,

судей Герасиной Н.П. и Козлова Б.А.,

при секретаре Калиниченко Р.А.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г. и по кассационной жалобе потерпевшего М. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05 июля 2010 года, которым:

ШАПКИН ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ, (...), ранее не судимый,

осуждён по ч. 1 ст. 285 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 290 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах и органах государственной власти, связанные с осуществлением функций представителей власти, на 2 года, по ч. 2 ст. 292 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы на 4 года с лишением права занимать должности в правоохранительных органах и органах государственной власти, связанные с осуществлением функций представителей власти, на 2 года;

ГРЕБЕЦКИЙ ЛЕОНИД ВЯЧЕСЛАВОВИЧ, (...), ранее не судимый,

осуждён по ч. 1 ст. 285 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 290 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах и органах государственной власти, связанные с осуществлением функций представителей власти, на 2 года, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы на 3 года 6 месяцев с лишением права занимать должности в правоохранительных органах и органах государственной власти, связанные с осуществлением функций представителей власти, на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шапкину И.В. и Гребецкому Л.В. основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. На Шапкина и Гребецкого возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осуждённых, являться на регистрацию в этот орган с периодичностью, установленной данным органом.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

Гражданский иск потерпевшей Д.. передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Гирдюка В.С., выступление прокурора Дубейковской Т.В., поддержавшей доводы кассационного представления и возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шапкин И.В. и Гребецкий Л.В., каждый в отдельности признаны виновными и осуждены за злоупотребление должностными полномочиями и за приготовление к получению, будучи должностными лицами, взятки за незаконное бездействие.

Кроме того, Шапкин признан виновным и осуждён за служебный подлог, повлёкший существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.

В судебном заседании Шапкин и Гребецкий виновными себя признали полностью и от дачи показаний отказались.

В кассационном представлении прокурор Гусаков Э.Г. полагает, что при вынесении приговора суд неправильно применил уголовный закон. Указывает, что суд квалифицировал действия осуждённых по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 290 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями и приготовление к получению взятки, между тем, по смыслу уголовного закона, незаконные действия против интересов службы, совершённые должностными лицом за взятку, представляют собой часть диспозиции ст. 290 УК РФ, и указанные действия не требуют дополнительной квалификации по ст. 285 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за злоупотребление должностными полномочиями. Просит приговор изменить: исключить указание на осуждение Шапкина и Гребецкого за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ; исключить указание на назначение Гребецкому наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ; смягчить наказание, назначенное Шапкину по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах и органах государственной власти, связанные с осуществлением функций представителей власти, на 2 года.

В кассационной жалобе потерпевший М. выражает несогласие с приговором в части заявленного Д. гражданского иска о взыскании с Шапкина и Гребецкого 47 882 руб. 80 коп., который не был удовлетворён судом. Просит удовлетворить исковые требования и снизить срок наказания, назначенного осуждённым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно приговору Шапкин и Гребецкий - инспекторы дорожно-патрульной службы ОГИБДД при МВД по Республике Карелия, злоупотребив своими должностными полномочиями и используя их, совершили приготовление к получению взятки от М. в размере 6 000 руб. за несоставление в отношении последнего протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по факту управления М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, Шапкин, используя свои должностные полномочия, совершил незаконные действия - служебный подлог в пользу взяткодателя, а именно незаконно за взятку в размере 6000 руб. внёс в протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении М. заведомо ложные сведения о якобы имевшем место факте управления последним скутером в состоянии алкогольного опьянения 20 декабря 2009 г. в 04 час. 20 мин. (...).

Признав Шапкина и Гребецкого виновными в содеянном, суд квалифицировал их действия по ч. 1 ст. 285 и ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 290 УК РФ, а действия Шапкина и по ч. 2 ст.292 УК РФ

Вина осужденных в совершённых преступлениях подтверждается помимо их признательных показаний, исследованных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, совокупностью изложенных в приговоре доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании.

При назначении наказания Шапкину и Гребецкому, определении его вида и размера суд учёл требования ст. 6 и 60 УК РФ, приняв мотивированное решение о применении к осуждённым положений ст. 73 УК РФ и о назначении дополнительного наказания.

Вместе с тем, суд помимо ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 290 УК РФ ошибочно дополнительно квалифицировал действия осуждённых по ч. 1 ст. 285 УК РФ.

По смыслу уголовного закона, незаконные действия против интересов службы, совершённые должностным лицом за взятку, представляют собой часть диспозиции ст.290 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за взяточничество, и указанные действия не требуют дополнительной квалификации по ст. 285 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за злоупотребление должностными полномочиями.

При указанных обстоятельствах имеются основания для изменения приговора по доводам кассационного представления.

Выводы суда первой инстанции по оставлению гражданского иска потерпевшей Д. без рассмотрения и о передаче его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства мотивированы и основаны на требованиях закона (ст. 1064 ГК РФ).

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05 июля 2010 года в отношении Шапкина Ивана Васильевича и Гребецкого Леонида Вячеславовича изменить, удовлетворив кассационное представление заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г. и частично кассационную жалобу потерпевшего М.:

- исключить из приговора указание об осуждении Шапкина И.В. и Гребецкого Л.В. по ч. 1 ст. 285 УК РФ;

- исключить назначение Гребецкому Л.В. наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ;

- смягчить наказание, назначенное Шапкину И.В. по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах и органах государственной власти, связанные с осуществлением функций представителей власти, на 2 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-1713/10
Принявший орган: Верховный Суд Республики Карелия
Дата принятия: 30 августа 2010

Поиск в тексте