44-у-54 от 14 июля 2010

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июля 2010 года Дело N 44-у-54

суда надзорной инстанции

г. Петрозаводск 14 июля 2010 года

Президиум Верховного суда Республики Карелия в составе:

Председательствующего: Шмотиковой С.А.

членов Президиума: Кабанен Н.И., Рочевой Е.С., Стракатовой З.Е., Савастьянова Г.С.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Поддубного А.П. о пересмотре постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 января 2010 года в отношении

Поддубного А.П., ранее судимого мировым судьей судебного участка Прионежского района Республики Карелия:

- 05 июня 2008 года по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 12 ноября 2008 года по ч.1 ст. 175 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

Осужденного приговором Прионежского районного суда от 16 февраля 2009 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима

Обжалуемым постановлением в отношении Поддубного А.П. пересмотрены приговоры от 05 июня 2008 года, 12 ноября 2008 года и от 16 февраля 2009 года в связи с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.

Наказание, назначенное приговором от 05 июня 2008 года по ч.1 ст. 112 УК РФ, смягчено до 11 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное приговором от 12 ноября 2008 года по совокупности преступлений на основании ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ, смягчено до 1 года 3 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ приговором от 16 февраля 2009 года, смягчено до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационном порядке обжалуемое постановление пересмотрено не было.

В надзорной жалобе осужденный Поддубный А.П. выражает несогласие с постановлением.

Указывает, что постановляя приговор и назначая наказание, суд в качестве смягчающих обстоятельств учел явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, положительные характеристики.

Ссылаясь на изменения, внесенные в ст.62 УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, просит о смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Карелия Касым Л.Я., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства, выступление осужденного Поддубного А.П. в режиме видеоконференц - связи, поддержавшего доводы жалобы, мнение зам. прокурора Республики Карелия Правоторова Д.Л., согласившегося с постановлением о возбуждении надзорного производства и полагавшего постановление в отношении Поддубного А.П. изменить, смягчив наказание, назначенное по ч.1 ст. 111 УК РФ, с учетом требований ст. 62 УК РФ, а также по правилам ч.3 и ч.5 ст. 69 УК РФ, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

С учетом этих положений закона Сегежский городской суд постановлением от 22 января 2010 года обоснованно пересмотрел в отношении Поддубного А.П. приговоры 05 июня 2008 года, 12 ноября 2008 года и 16 февраля 2009 года, в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, и смягчил наказание, назначенное за совершенное преступление по приговору от 05 июня 2008 года, а также наказание по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговорам от 12 ноября 2008 года и от 16 февраля 2009 года.

Вместе с тем разрешая ходатайство осужденного в части пересмотра приговора от 16 февраля 2009 года, суд указал на отсутствие оснований для смягчения наказания за совершенные преступления. Данное решение мотивировано тем, что при назначении наказания суд не усмотрел смягчающих наказание обстоятельств, а в качестве отягчающего обстоятельства установил совершение преступления в составе группы лиц.

Однако, как следует из приговора Прионежского районного суда от 16 февраля 2009 года при назначении Поддубному А.П. наказания по ч.1 ст. 111 УК РФ суд в качестве смягчающего обстоятельства признал явку с повинной и назначил наказание с учетом требований ст. 62 УК РФ, поскольку отягчающих наказание обстоятельств по данному эпизоду не усмотрел.

Совершение преступления в составе группы лиц признано отягчающим обстоятельством и учтено при назначении наказания Поддубному по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (по эпизоду в отношении Ц.).

Принимая во внимание, что суд при постановлении приговора применил положения ст. 62 УК РФ при назначении наказания по ч.1 ст. 111 УК РФ, Президиум находит необходимым смягчить наказание, назначенное за это преступление и наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч.3 и ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.379, ст. ст. 407 - 409 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Поддубного А. П. удовлетворить.

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 января 2010 года в отношении Поддубного А.П. изменить:

- смягчить наказание, назначенное ему приговором Прионежского районного суда от 16 февраля 2009 года, по ч.1 ст. 111 УК РФ до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, до 5 лет 9 месяцев лишения свободы и окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ, до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка