ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 октября 2011 года Дело N 44-у-56

суда надзорной инстанции

г. Петрозаводск 12 октября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:

Председательствующего: Таратунина Б.К.

Членов Президиума: Кабанен Н.И., Шмотиковой С.А., Стракатовой З.Е.,

Савастьянова Г.С.

при секретаре Чиж Н.А.

рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Герасимова С.А. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 7 июня 2005 года в отношении

Герасимова С.А. родившегося 04 марта 1972 года в г.Петрозаводске Республики Карелия, ранее судимого:

- 11 января 2001 года Прионежским районным судом РК ( с учетом изменений, внесенных в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ постановлением Петрозаводского городского суда РК от 28 июня 2005 года и постановлением Президиума Верховного Суда РК от 31 августа 2011 года) по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 1996 года) к лишению свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 13 марта 2003 года на основании постановления Сегежского городского суда РК от 06 марта 2003 года ( с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда РК от 31 августа 2011 года)  условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 21 день ( фактически на 1 год 9 месяцев 14 дней);

осужденного по ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года без штрафа. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Прионежского районного суда РК от 11 января 2001 года и окончательно определено 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания счислен с 3 февраля 2005 года.

Освобожденного 02 февраля 2009 года по отбытии срока наказания.

Этим же приговором осужден Ф.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном порядке приговор пересмотрен не был.

В настоящее время Герасимов С.А. отбывает наказание по приговору  Прионежского районного суда РК от 10 июня 2010 года, которым он осужден по п.«г» ч.2 т.161 УК РФ (в редакции закона от 08 декабря 2003 года) (по эпизоду хищения имущества Т.) к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции закона от 08 декабря 2003 года) (по эпизоду хищения имущества К..) к лишению свободы на срок 3 года без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно ему назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 10 июня 2010 года, зачтено время содержание под стражей с 04 февраля 2010 года по 09 июня 2010 года включительно.

В надзорной жалобе осужденный Герасимов С.А. в связи с изменениями, внесенными судом надзорной инстанции в  постановление Петрозаводского городского суда РК от 28 июня 2005 года (которым в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ пересмотрен приговор от 11 января 2001 года) просит изменить приговор от 07 июня 2005 года.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Карелия Вайтулявичене А.А., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы осужденного и постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения осужденного Герасимова С.А. посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы своей надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., полагавшего необходимым изменить приговор в части исключения указания на назначение осужденному наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Петрозаводского городского суда от 7 июня 2005 года Герасимов С.А. признан виновным в тайном хищении 26 января 2005 года в период времени с 15 до 16 часов имущества, принадлежащего К. ., группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступление совершено в г.П. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Герасимов С.А. в связи с изменениями, внесенными судом надзорной инстанции в  постановление Петрозаводского городского суда РК от 28 июня 2005 года (которым в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ пересмотрен приговор от 11 января 2001 года) просит изменить приговор от 07 июня 2005 года.

При этом указывает, что окончательное наказание по данному приговору ему было назначено с учетом положений ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, путем присоединения неотбытого наказания по приговору от 11 января 2001 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, Президиум полагает, что, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Герасимов С.А., является обоснованным, и подтверждается собранными по делу доказательствами и постановил обвинительный приговор, признав в действиях осужденного состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Правовая оценка действий осужденного соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Вместе с тем приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 7 июня 2005 года в отношении Герасимова С.А. подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 7 июня 2005 года, суд при назначении осужденному Герасимову С.А. наказания по совокупности приговоров на основании п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по ч.3 ст. 158 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, частично присоединил неотбытое наказание, назначенное по приговору от Прионежского районного суда РК от 11 января 2001 года, в виде 1 года лишения свободы, и окончательно определил 4 года лишения свободы без штрафа.

При этом суд исходил из того, что на момент совершения преступления - 26 января 2005 года неотбытый Герасимовым С.А. срок наказания по предыдущему приговору составляет 2 года 1 месяц 21 день.

Вместе с тем, постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 31 августа 2011 года внесены изменения, в частности, в приговор Прионежского районного суда Республики Карелия от 11 января 2001 года: из осуждения Герасимова С.А. исключена кража имущества К. дело в этой части прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Смягчено наказание, назначенное Герасимову С.А. по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), до 4 лет 2 месяцев лишения свободы.

Постановлено считать Герасимова С.А. по этому приговору условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания 13 марта 2003 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 6 марта 2003 года на 1 год 9 месяцев 21 день (фактически на 1 год 9 месяцев 14 дней).

В связи с вышеизложенными изменениями, внесенными в приговор Прионежского районного суда Республики Карелия от 11 января 2001 года в части снижения наказания, срок, на который Герасимов С.А. был условно-досрочно освобожден, уменьшился и на момент совершения преступления по приговору от 7 июня 2005 года, истек, то есть наказание по приговору от 11 января 2001 года им отбыто.

Учитывая изложенное, Президиум полагает, что из приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 7 июня 2005 года подлежит исключению указание на назначение Герасимову С.А. наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, п. 6 ч.1 ст. 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Герасимова С.А. удовлетворить.

Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 7 июня 2005 года в отношении Герасимова С.А. изменить: исключить указание о назначении наказания по совокупности с приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от 11 января 2001 года в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Считать Герасимова С.А. осужденным по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 7 июня 2005 года по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий:  
   .н

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка