• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

от 12 октября 2011 года Дело N 44-у-57
 

суда надзорной инстанции

г. Петрозаводск 12 октября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:

Председательствующего: Таратунина Б.К.

Членов Президиума: Кабанен Н.И., Шмотиковой С.А., Стракатовой З.Е.,

Савастьянова Г.С.

при секретаре Чиж Н.А.

рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Герасимова С.А. на приговор Прионежского районного суда Республики Карелия от 10 июня 2010 года в отношении

Герасимова С.А. ранее судимого:

- 11 января 2001 года Прионежским районным судом Республики Карелия ( с учетом изменений, внесенных в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ постановлением Петрозаводского городского суда РК от 28 июня 2005 года и постановлением Президиума Верховного Суда РК от 31 августа 2011 года) по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 1996 года) к лишению свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 13 марта 2003 года на основании постановления Сегежского городского суда РК от 06 марта 2003 года ( с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда РК от 31 августа 2011 года) условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 21 день ( фактически на 1 год 9 месяцев 14 дней);

-07 июня 2005 года Петрозаводским городским судом РК ( с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 12 октября 2011 года) по ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного с учетом изменений 02 февраля 2008 года по отбытии срока наказания;

осужденного по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции закона от 08 декабря 2003 года) (по эпизоду хищения имущества Т. к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа, по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции закона от 08 декабря 2003 года) ( по эпизоду хищения имущества К. к лишению свободы на срок 3 года без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 10 июня 2010 года, зачтено время содержание под стражей с 04 февраля 2010 года по 09 июня 2010 года включительно.

В кассационном порядке приговор пересмотрен не был.

В надзорной жалобе осужденный Герасимов С.А. в связи с изменениями внесенными судом надзорной инстанции в постановление Петрозаводского городского суда РК от 28 июня 2005 года ( которым в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ пересмотрен приговор от 11 января 2001 года) просит внести изменения в приговор Прионежского районного суда Республики Карелия от 10 июня 2010 года.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Карелия А.А.Вайтулявичене, изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы осужденного и постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения осужденного Герасимова С.А., посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы своей надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., полагавшего необходимым внести изменения в приговор: исключить указание на судимость по приговору от 11 января 2001 года, снизить срок наказания, как за содеянное, так и по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, а также изменить вид рецидива с особо опасного на опасный и вид исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от 10 июня 2010 года Герасимов С.А. признан виновным:

- в открытом хищении в период времени с 19 декабря 2009 года по 20 декабря 2009 года имущества, принадлежащего Т., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего;

- в открытом хищении в 27 декабря 2009 года около 22 часов у К. денежных средств . а также имущества , с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего .

Преступления совершены в пос. Д. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Герасимов С.А. в связи с изменениями, внесенными судом надзорной инстанции в постановление Петрозаводского городского суда РК от 28 июня 2005 года (которым в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ пересмотрен приговор от 11 января 2001 года) просит изменить приговор.

При этом указывает, что отбывает наказание по данному приговору в исправительной колонии особого режима, поскольку вид рецидива и исправительного учреждения, а также наказание определены ему с учетом непогашенных судимостей 2001 года и 2005 года на основании п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, Президиум находит приговор Прионежского районного суда Республики Карелия от 10 июня 2010 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемого приговора, суд при рассмотрении дела в отношении Герасимова С.А. принял во внимание судимости по приговору Прионежского районного суда РК от 11 января 2001 года и по приговору Петрозаводского городского суда от 07 июня 2005 года, как неснятые и непогашенные в установленном законом порядке.

При этом, в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ в действиях Герасимова С.А. установлен особо опасный рецидив преступлений и отбывание наказания осужденному назначено в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Однако, постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 31 августа 2011 года внесены изменения, в частности, в приговор Прионежского районного суда Республики Карелия от 11 января 2001 года: из осуждения Герасимова С.А. исключена кража имущества К. на сумму 660 рублей, дело в этой части прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Смягчено наказание, назначенное Герасимову С.А. по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), до 4 лет 2 месяцев лишения свободы.

Постановлено считать Герасимова С.А. условно-досрочно освобожденным 13 марта 2003 года от отбывания наказания по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 6 марта 2003 года на 1 год 9 месяцев 21 день (фактически на 1 год 9 месяцев 14 дней).

Принимая во внимание вышеизложенные изменения, внесенные судом надзорной инстанции в приговор Прионежского районного суда Республики Карелия от 11 января 2001 года в отношении Герасимова С.А., на момент совершения им преступления по приговору от 10 июня 2010 года - 19 декабря 2009 года, судимость по приговору от 11 января 2001 года была погашена.

При таких обстоятельствах, в действиях Герасимова С.А., ранее судимого по приговору от 7 июня 2005 года за совершение тяжкого преступления и вновь совершившего тяжкие преступления, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, имеется опасный рецидив преступлений.

В связи с этим, указание суда на судимость по приговору Прионежского районного суда РК от 11 января 2001 года подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора, а в действиях Герасимова С.А. следует признать опасный рецидив преступлений.

Кроме того, Президиум Верховного суда Республики Карелия считает необходимым привести приговор Прионежского районного суда Республики Карелия от 10 июня 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, поскольку они улучшают положение осужденного.

Учитывая изменения, подлежащие внесению в приговор, Президиум, руководствуясь принципом справедливости, полагает, что наказание, назначенное Герасимову С.А. как за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, так и по совокупности преступлений, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, подлежит смягчению.

Принимая во внимание, что в действиях Герасимова С.А. имеется опасный рецидив преступлений, отбывание наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, п. 6 ч.1 ст. 408 УПК РФ, Президиум

П О С ТА Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Герасимова С.А. удовлетворить.

Приговор Прионежского районного суда Республики Карелия от 10 июня 2010 года в отношении Герасимова С.А.

-исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 11 января 2001 года;

-изменить вид рецидива с особо опасного на опасный рецидив преступлений;

-назначить осужденному Герасимову С.А. наказание:

по п.«г» ч.2 т.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) (по эпизоду хищения имущества Т. в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа;

по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) (по эпизоду хищения имущества К. в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 4 года лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Считать Герасимова С.А. осужденным по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 10 июня 2010 года по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) ( по эпизоду хищения имущества Т. к 3 годам лишения свободы без штрафа; по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) (по эпизоду хищения имущества К. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений - к 4 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий: .н




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 44-у-57
Принявший орган: Верховный Суд Республики Карелия
Дата принятия: 12 октября 2011

Поиск в тексте