СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2011 года Дело N 22-465/2011

город Петрозаводск 21 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Герасиной Н.П.,

судей Захарова Ф.П. и Козлова Б.А.

при секретаре Ануковой К.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Шаровой А.Б. на апелляционный приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 января 2011 года, которым

Цыкарев П.В., ... судимый Петрозаводским городским судом:

- 28 октября 2003 г. по п. «г» ч. 2 ст.117 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождённый 18 января 2005 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 12 января 2005 г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 27 дней;

-  29 сентября 2005 г. по п. «г» ч. 2 ст.117 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 6 годам лишения свободы, освобождённый 18 сентября 2009 года по постановлению Петрозаводского городского суда от 15 сентября 2009 г. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 17 дней;

- 16 сентября 2010 г. мировым судьёй судебного участка №14 г. Петрозаводска Республики Карелия за пять преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, три преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 130 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, за 2 преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 130 УК РФ, к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства за каждое; по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 25 января 2011 года. Зачтено в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска от 16 сентября 2010 г.за период с 16 сентября 2010 года по 24 ноября 2010 года.

Приговором разрешён вопрос о судьбе процессуальных издержек по делу.

Заслушав доклад судьи Захарова Ф.П., выступление прокурора Лиминчук Т.М., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия от 25 ноября 2010 года Цыкарев П.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 130 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору мирового судьи Цыкарев признан виновным в умышленном причинении легкого вреда, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, угрозе убийством и оскорблении в отношении своей матери Х., совершённым 08 сентября 2010 года ...

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор по делу был постановлен в особом порядке, предусмотренном положениями главы 40 УПК РФ.

Апелляционным приговором Петрозаводского городского суда от 25 января 2011 года приговор мирового судьи изменён в части смягчения осуждённому наказания по одному из эпизодов по ч.1 ст.119 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, окончательное наказание определено в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном представлении государственный обвинитель Шарова А.Б., не оспаривая правильность установленных судом фактических обстоятельств дела, квалификацию действий осуждённого и доказанность его вины, с приговором не согласна. Считает, что суд апелляционной инстанции, принимая решение о зачёте в срок назначенного Цыкареву наказания, отбытого им наказания по приговору мирового судьи от 16 сентября 2010 года, неправильно определил подлежащий зачёту период, поскольку необходимо было зачесть период с 16 сентября 2010 года по 24 января 2011 года. По указанным основаниям просит приговор изменить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит апелляционный приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Судебное разбирательство по делу проведено в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Выводы суда апелляционной инстанции о виновности Цыкарева в совершении преступлений, за которые он осужден, сделаны с соблюдением условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и основаны на представленных суду материалах, в кассационном представлении не оспариваются, как и правильность квалификации его действий.

Наказание осуждённому назначено с соблюдением требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.60 УК РФ, с учетом характера и общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности Цыкарева, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

В то же время из материалов дела усматривается, что при постановлении мировым судьёй приговора 25 ноября 2011 года в отношении Цыкарева была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и до вынесения 25 января 2011 года Петрозаводским городским судом апелляционного приговора осуждённый содержался под стражей, однако это время в срок отбывания наказания судом первой инстанции не зачтено.

По смыслу закона и в соответствии с п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» срок отбывания окончательного наказания, определённого по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора с зачётом времени содержания под стражей по этому делу в порядке меры пресечения.

При таких обстоятельствах апелляционный приговор нельзя признать законным и обоснованным, он подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, п.3 ч.1 ст. 378, п.3 ч.1 ст. 379 и ст. 388 УПК РФ судебная коллегия

определила:

апелляционный приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 января 2011 года в отношении Цыкарева П.В. изменить, удовлетворив кассационное представление государственного обвинителя.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Цыкарева П.В. под стражей с 25 ноября 2010 года по 24 января 2011 года.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий Н.П. Герасина

Судьи Ф.П. Захаров

Б.А. Козлов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка