АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 ноября 2012 года Дело N А72-7489/2012

Дата оглашения резолютивной части решения - 14.11.2012

Изготовлено в полном объеме - 20.11.2012 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мозжухиной И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Передереевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком», ОГРН 1027700198767, ИНН 77070449388 к индивидуальному предпринимателю Видмановой Наталье Владимировне, ОГРН 307732836000017, ИНН 732804031699 о взыскании 2869 руб. 68 коп.

при участии в заседании:

от истца - не явился, уведомлен;

от ответчика -не явился, уведомлен; установил: Открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Видмановой Наталье Владимировне о взыскании 2869 руб. 68 коп. Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечили, представитель истца направил заявление о рассмотрении без участия представителя. Дело на основании ст.156 АПК РФ рассматривается в отсутствие их представителей по имеющимся в деле документам. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. При этом суд исходи из следующего. Между Истцом и Ответчиком заключен договор N 6599 от 06.08.2009 г. на оказание услуг связи и договор N 6599 от 06.08.2009г. на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора. В соответствии с п. 1.1. договора на оказание услуг связи, оператор связи оказывает услуги связи на основании договора, заключенного в соответствии с действующим законодательством и Правилами оказания услуг связи, а абонент вносит плату за оказанные ему услуги в полном объеме в соответствии с действующими на момент оказания услуг тарифами и тарифными планами оператора связи и в сроки, установленные договором. На основании п. 1.2. договора на оказание услуг связи, услуги и условия их оказания определены в приложения, которые являются неотъемлемой частью договора (Приложение N1 от 06.08.2009г., список к Приложению N1 от 06.08.2009г., Приложение N 2 от 13.08.2009г., список к Приложению N 2 от 13.08.2009г.). Согласно п. 2.4.2. договора, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги в полном объеме и в установленные договором сроки. В соответствии с п. 3.1. договора, абонент оплачивает услуги в соответствии с действующими на момент оказания услуги тарифами и тарифными планами оператора связи. Пунктом 3.5. предусмотрено, абонент ежемесячно производит оплату услуг согласие выставленному оператором связи счету. Счет, выставляемый абоненту за услуги, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента Срок оплаты услуг, а также адрес и способ доставки счета указаны в приложениях к данном} договору. Во исполнение условий Договора за период с августа 2009 г. по октябрь 2009 г. Ответчику оказаны услуги электросвязи на сумму 2869,68 руб. За потребленные услуги Ответчику выставлены счета NN 6599/2 от 31.08.2009г., 6599/1 от ( )30.09.2009г., 6599/2 от 30.09.2009г., 6599/10 от 30.09.2009г., 6599/1 от 31.10.2009г.

В соответствии со ст. 54 ФЗ РФ «О связи» N126-ФЗ от 07.07.2003г. определено, что «основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи». Истцом в материалы дела представлены расшифровки показаний оборудования связи.

16.07.2010г. истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием, оплатить имеющуюся задолженность, оставленная без ответа и удовлетворения. Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик доказательств оплаты задолженности суду не представил, договор перевода долга лицами, участвующими в деле не представлен. При данных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 2 869 руб. 68 коп. задолженность за услуги, предоставленные ОАО «Ростелеком» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп., в соответствии со ст.ст. 110, 111 АПК РФ следует возложить на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110,167-170, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Видмановой Натальи Владимировны в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 2 869 (Две тысячи восемьсот шестьдесят девять) руб. 68коп. - основного долга, 2 000 (Две тысячи) руб. - в возмещение государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка