• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 ноября 2012 года Дело N А72-7631/2012

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2012 года. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мозжухиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Передереевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя Федосеева Константина Евгеньевича, ОГРНИП30173272650021, ИНН 732715552925 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭрфолГ», г. Ульяновск, ОГРН 1107325009826, ИНН 7325093956 о взыскании 415 344 руб. 37 коп., при участии в заседании:

от истца - Гончарова О.Ю., паспорт, доверенность от 01.11.2012;

от ответчика - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Федосеев Константие Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковые заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭрфолГ» о взыскании 415 344 руб. 37 коп. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил. Судебное заседание на основании ст.156 АПК РФ проводится в отсутствие его представителя. Представитель истца пояснил, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, дополнений не имеет. Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего: Как следует из материалов дела, в соответствии с договором на оказание услуг с применением специальной техники от 05.09.2011г., заключенного между ИП Федосеевым К.Е. и ООО МСК «ЭрфолГ», согласно п.1.1. договора Исполнитель обязуется по заявке заказчика предоставить услуги автомашин по ценам, указанным в Калькуляции (Приложение N1), а заказчик обязуется принять и оплатить предоставленные услуги. Факт выполнения работ индивидуальным предпринимателем Федосеевым К.Е. и принятия работ ООО МСК «Эрфолг» (согласно п.4.6 договора) подтверждается актами выполненных работ: N138 от 10.10.2011г. на сумму 42000,12 руб., N165 от 26.10.2011г. на сумму 98000,27 руб., N181 от 05.11.2011г. на сумму 82000,23 руб., N204 от 17.11.2011г. на сумму 71000,20 руб., N215 от 22.11.2011 г. на сумму 40000,1 1 руб., N228 от 30.11.2011г. на сумму 42000,00 руб., N245 от 09.12.201 1 г. на сумму 52000,00 руб., N262 от 19.12.2011г. на сумму 41000,00 руб., N269 от 26.12.2011г. на сумму 48000,00 руб., N1 от 06.01.2012г. на сумму 40000,00 руб., N13 от 14.01.2012г. на сумму 73000,00 руб., N14 от 23.01.2012г. на сумму 46000,00 руб., N14.1 от 23.01.2012г. на сумму 72000,00 руб., N37 от 11.02.2012г. на сумму 32000,00 руб., N49 от 24.02.2012г. на сумму 48000,00 руб., N50 от 25.02.2012г. на сумму 38000,00 руб., N59 от 06.03.2012г. на сумму 36000,00 руб. В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

02.07.2012 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставленная ответчиком без ответа и удовлетворения. До настоящего времени ответчик не произвел оплату оказанных услуг. Сторонами подписаны Акты сверки взаимных расчетов за период с 05.09.2011г. по 04.06.2012г., подтверждающий задолженность ответчика в сумме 401 000 руб. 93 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Таким образом, исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга 401 000 руб. 93 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно п.8.1 договора 7 от 05.09.2011 истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2012г. по 07.08.2012г. По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 14 343 руб. 44 коп. Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Заявленные требования истца не нарушают прав ответчика, установленная сумма процентов является минимальным размером ответственности. При таких обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить. Ответчик качество и объем работ не оспорил, доказательства оплаты не представил.

В силу п.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Межрегиональная Строительная Компания «ЭрфолГ» в пользу Индивидуального предпринимателя Федосеева Константина Евгеньевича 401 000 (Четыреста одну тысячу) руб. 93 коп. - основного долга, 14 343 (Четырнадцать тысяч триста сорок три) руб. 44 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 11 306 (Одиннадцать тысяч триста шесть) руб. 89 коп.- в возмещение государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

     Судья
И.В.Мозжухина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-7631/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 08 ноября 2012

Поиск в тексте