• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 ноября 2012 года Дело N А72-7634/2012

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2012 года. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мозжухиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Передереевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя Елизарова Сергея Александровича, ОГРНИП 312732704500018, ИНН 73270589653 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭрфолГ», г. Ульяновск, ОГРН 1107325009826, ИНН 7325093956 о взыскании 458 047 руб. 00 коп., при участии в заседании:

от истца - Гончарова О.Ю., паспорт, доверенность от 01.11.2012;

от ответчика - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Елизаров Сергей Александрович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковые заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭрфолГ» о взыскании 458 047 руб. 00 коп. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил. Судебное заседание на основании ст.156 АПК РФ проводится в отсутствие его представителя. Представитель истца пояснил, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, дополнений не имеет. Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего:

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором на оказание услуг с применением специальной техники от 01.03.2012г., заключенного между ИП Елизаровым С.А. и ООО МСК «ЭрфолГ», согласно п.1.1. договора Исполнитель обязуется выполнить своими силами и средствами либо с привлечением третьих лиц, по заданию Заказчика комплекс услуг - указанных в Калькуляции (Приложение N 1), в соответствии с техническими условиями, а также по заявкам Заказчика - специальной техникой (далее - Техникой), а Заказчик обязуется произвести оплату Исполнителю за предоставленные услуги в соответствии с условиями настоящего Договора. Объемы оказания услуг, адреса выполнения услуг, сроки их выполнения, а также стоимость и особенности оплаты устанавливаются в заявках Заказчика. Факт выполнения работ индивидуальным предпринимателем Елизаровым С.А. и принятия работ ООО МСК «Эрфолг» (согласно п.4.6 договора) подтверждается актами выполненных работ: N2 от 11.03.2012г. на сумму 50000,00 руб., N3 от 17.03.2012г. на сумму 41000,00 руб., N4 от 02.04.2012г. на сумму 46000,00 руб., N5 от 02.04.2012г. на сумму 38000,00 руб., N6 от 09.04.2012г. на сумму 49000,00 руб., N7 от 16.04.2012г. на сумму 40000,00 руб., N8 от 24.04.2012г. на сумму 41000,00 руб., N9 от 30.04.2011 г. на сумму 56000,00 руб., N10 от 06.05.2012г. на сумму 39000,00 руб., N11 от 13.05.2012г. на сумму 13000,00 руб. В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

02.07.2012 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставленная ответчиком без ответа и удовлетворения. До настоящего времени ответчик не произвел оплату оказанных услуг. Сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.03.2012г. по 04.06.2012г., подтверждающий задолженность ответчика в сумме 413 000 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Таким образом, исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга 413 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению. Согласно п.6.2 договора от 01.03.2012г. в случае нарушения срока оплаты заказчик выплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств. По расчету истца сумма неустойки, за период с 16.03.2012г. по 07.08.2012г. составляет 45 047 рублей. Согласно п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет истца проверен судом и не нарушает прав ответчика.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 45 047 руб. 00 коп. - законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик качество и объем работ не оспорил, доказательства оплаты не представил.

В силу п.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Межрегиональная Строительная Компания «ЭрфолГ» в пользу Индивидуального предпринимателя Елизарова Сергея Александровича 413 000 (Четыреста тринадцать тысяч) руб. - основного долга, 45 047 (Сорок пять тысяч сорок семь) руб. - неустойки, 12 160 (Двенадцать тысяч сто шестьдесят) руб. 94 коп.- в возмещение государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

     Судья
И.В.Мозжухина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-7634/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 08 ноября 2012

Поиск в тексте