• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2013 года Дело N А56-70395/2012

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2013 года. Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2013 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Закржевской Э.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Собко О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Веста" (адрес: 196084, Россия, Санкт-Петербург, ул. Глеба Успенского, д. 3, лит. М, пом. 2Н, ОГРН: 1037821024922);

ответчик: 1. Общество с ограниченной ответственностью "Хрустальный Загородный Клуб", 2. Закрытое акционерное общество "Корпорация "ПЕТРОСТРОЙ" (адрес: 191036, Россия, Санкт-Петербург, пр-кт Невский, д. 120, оф. 3; 196653, Россия, Санкт-Петербург, Колпино, пр-кт Ленина, д. 16, ОГРН: 1037828014168, 1027808751409); о взыскании 5300000 руб. 00 коп., при участии

- от истца: Васильев М.В. (доверенность без номера от 01.07.12),

- от ответчика N 1: не явился (извещен),

- от ответчика N 2: не явился (извещен),

установил:

ООО «Веста» обратилось в суд с иском к ЗАО «Корпорация «ПЕТРОСТРОЙ», ООО «Хрустальный Загородный Клуб» о солидарном взыскании задолженности в сумме 5300000 руб. 00 коп., ссылаясь на неисполнение ООО «Хрустальный загородный клуб» условий договора подряда N 07/12/11.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились без объяснения причин, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявили, отзыв на иск не представили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 24.11.11 между истцом и ООО «Хрустальный Загородный Клуб» заключен договоры подряда N 07/12/11 на выполнение работ на объекте «Малоэтажный коттеджно - гостиничный комплекс» по адресу: Санкт-Петербург, Курортный район, пос.Солнечное, ул.Танкистов, д.3 (л.д.9).

Истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ и оказанных услуг у последнего образовалась задолженность перед истцом, которая составляет 5300000 руб. 00 коп. Данное обстоятельство подтверждается актом сверки расчетов от 27.02.12 (л.д.8).

Доказательств погашения задолженности ответчики не представили.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о том, что ООО «Хрустальный загородный клуб» нарушены требования ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст.310 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что на основании трехстороннего договора от 01.04.12, ЗАО «Корпорация «ПЕТРОСТРОЙ» поручилось за исполнение ответчиком N 1 обязательств по оплате работ (л.д.42).

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку сумма заявленных исковых требований не выходит за пределы поручительства ответчика N 2, задолженность в пользу истца подлежат взысканию с обоих ответчиков солидарно.

Поэтому с ООО «Хрустальный Загородный Клуб», ЗАО «Корпорация «ПЕТРОСТРОЙ» в пользу ООО «Веста» надлежит взыскать задолженность в сумме 5300000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в сумме 49500 руб. 00 коп., уплаченную при подаче иска в суд (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хрустальный Загородный Клуб», закрытого акционерного общества «Корпорация «ПЕТРОСТРОЙ» солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Веста» долг - 5300000 руб. 00 коп. и госпошлину - 49500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

     Судья
Э.С.Закржевская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-70395/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 18 февраля 2013

Поиск в тексте