• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

от 20 марта 2012 года Дело N 44а-44/12
 

20 марта 2012 года город Салехард

Заместитель председателя суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кисилевская Т.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Сухарина Р.С. и его защитника адвоката Давыдовой О.П. на постановление мирового судьи муниципального образования Красноселькупский район Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 марта 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи муниципального образования Красноселькупский район Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 марта 2007 года Сухарина Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года. Срок лишения права управления транспортными средствами постановлено исчислять с 01 декабря 2010 года по 01 января 2013 года.

Не согласившись с указанным постановлением, Сухарина Р.С. и его защитник адвокат Давыдова О.П., обратились в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой в порядке надзора. Просят отменить судебное постановление, указывают, что на момент назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истек срок действия водительского удостоверения Сухарина Р.С.

Изучив доводы жалобы, нахожу оспариваемый судебный акт подлежащим изменению в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 93-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировой судья пришел к выводу о том, что Сухарина Р.С. ... в 03 часа 50 минут на ... , управлял транспортным средством ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где Сухарина Р.С. указал, что накануне пил пиво и 22 февраля 2007 года управлял принадлежащим ему автомобилем, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 222 от 22 февраля 2007 года, оцененными мировым судьей с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела в их логической взаимосвязи и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировым судьёй в постановлении сделан правильный вывод о том, что в действиях Сухарина Р.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что на момент назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истек срок действия водительского удостоверения Сухарина Р.С., выданного 30 января 1996 года, поэтому санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена, нельзя признать обоснованным.

Как следует из представленных документов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Сухарина Р.С. ранее подвергался административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством: 20 мая 2005 года - на срок 1 год 6 месяцев, 24 июня 2005 года - на срок 2 года, 03 ноября 2005 года - на срок 2 года.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ возможно и лицам, лишенным его в установленном законом порядке.

Кроме того, как следует из ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, наличие уже назначенного наказания в виде лишения специального права (права управления транспортным средством) не препятствует применению в отношении этого лица такой же ответственности.

При решении вопроса о привлечении к административной ответственности лица, ранее лишенного права управления транспортным средством, необходимо также учитывать п. 6 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18, согласно которому при совершении водителем, лишенным права управления транспортным средством, правонарушений, предусмотренных другими статьями главы 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ.

Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 21.03.2005 N 21-ФЗ) предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда.

Таким образом, в случае управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортным средством, присутствуют два самостоятельных состава правонарушений, предусмотренных ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поэтому действия такого лица следует квалифицировать по вышеуказанным статьям.

При таких обстоятельствах, действия Сухарина Р.С., выразившиеся в управлении им 22 февраля 2007 года транспортным средством в состоянии опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 93-ФЗ).

Истечение десятилетнего срока действия водительского удостоверения на момент управления автомобилем Сухарина Р.С., правового значения не имеет, поскольку последний был лишен права управления транспортным средством в течение срока исполнения административного наказания, примененного ранее.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения указанного Кодекса могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года назначено Сухарина Р.С. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, срок лишения права управления транспортными средствами с 01 декабря 2010 года по 01 января 2013 года указанный в постановлении подлежит изменению на 30 ноября 2012 года, как ошибочно указанный, поскольку днем окончания срока административного наказания, примененного ранее, являлось 30 ноября 2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи муниципального образования Красноселькупский район Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 марта 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить в части.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с 01 декабря 2010 года по 30 ноября 2012 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Сухарина Р.С. и его защитника адвоката Давыдовой О.П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда /подпись/ Т.В.Кисилевская

Копия верна:

Заместитель председателя суда Т.В.Кисилевская

Подлинный документ подшит в надзорном производстве

№ 44а-44/2012 суда Ямало-Ненецкого автономного округа




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 44а-44/12
Принявший орган: Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дата принятия: 20 марта 2012

Поиск в тексте