КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 августа 2012 года Дело N 4а-486/12

г. Кемерово 21 августа 2012 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Карагулакова А.Ю. по жалобе Карагулакова А.Ю. на решение Кемеровского областного суда от 27 апреля 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Новокузнецку от 3 января 2012 г. Карагулаков был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере  ... .

Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 7 февраля 2012 г., вынесенным по жалобе Карагулакова, постановление было отменено, производство по делу прекращено.

Решением судьи Кемеровского областного суда от 27 апреля 2012 г. решение районного суда было отменено, а постановление оставлено без изменения.

В жалобе Карагулаков А.Ю. просит решение областного суда отменить, ссылаясь на то, что его вина в совершении правонарушения инспектором ГИБДД не доказана; жалобу судья областного суда рассмотрел в его отсутствие, однако о времени и месте рассмотрения жалобы судом он извещен не был.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены обжалуемого решения отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 3 января 2012 г. на  ...  Карагулаков, управляя автомобилем  ... , в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не предоставил преимущество пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Указанное правонарушение было непосредственно обнаружено сотрудником ГИБДД, которым в отношении Карагулакова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, рапорт и вынесено постановление.

Действия Карагулакова были квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.

Разрешая жалобу, судья районного суда в нарушение требований ст. 30.6 КоАП РФ не проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, не дал оценку всем имеющимся доказательствам в их совокупности. Поэтому решение судьи районного суда было отменено.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом. Перечисленным доказательствам должностным лицом была дана правильная оценка, Карагулаков обоснованно был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Постановление инспектора ГИБДД, которое соответствует требованиям закона, вышестоящим судом обоснованно было оставлено без изменения.

Доводы жалобы являются необоснованными. Извещение о времени и месте рассмотрения дела областным судом Карагулакову была направлено по месту жительства заблаговременно (л.д.25).

Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Кемеровского областного суда от 27 апреля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Карагулакова А.Ю. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда  Т. И. Булатова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка