• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 

РЕШЕНИЕ
 

от 04 августа 2010 года Дело N 7-132/2010
 

г. Салехард 4 августа 2010 года

Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., рассмотрев административное дело в отношении Ворошкевича Константина Михайловича по его жалобе на решение судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 9 июля 2010 года,

установил:

Постановлением государственного инспектора Ямало-Ненецкого АО по государственному контролю в области охраны окружающей среды Свирем В.А. от 10.06. 2010 года должностное лицо - начальник муниципального учреждения «Управления капитального строительства города Лабытнанги» Ворошкевич К.М. признан виновным по ст. 8.2 КоАП РФ с наложение штрафа в размере 10000 рублей.

Постановление обжаловано Ворошкевичем К.М. в Лабытнангский городской суд.

Вышеуказанным решением от 09.07. 2010 года постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе Ворошкевич К.М. просит об отмене решения, считая, что в его действиях отсутствует состава правонарушения, о чем приводит доводы.

Изучив материалы дела, нахожу обжалуемое решение подлежащим отмене, дело направлению по подведомственности для разрешения по жалобе Ворошкевича К.М. на постановление от 10.06. 2010 года в соответствии с п.5 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.

По п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст. 30.2 Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление и которые обязаны в течение 3 суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Из материалов дела следует, что постановление от 10.06. 2010 года о привлечении к административной ответственности Ворошкевича К.М. вынесено должностным лицом в г. Салехарде.

Следовательно, жалоба на постановление должна рассматриваться в Салехардском городском суде.

18.06. 2010 года Ворошкевич К.М. подал жалобу в Лабытнангский городской суд, а судья 22.06. 2010 года вынес определение о подготовке к рассмотрению дела, назначив ее к рассмотрению на 24.06. 2010 года, одновременно истребовав материалы дела.

Таким образом, судья в нарушение п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, являясь не компетентным лицом по рассмотрению данной жалобы, не направил ее по подведомственности в Салехардский городской суд, а разрешил по существу, что является безусловным основанием для отмены решения согласно п.5 ч.1 ст. 30.7 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Решение судьи Лабытнангского городского суда от 9 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении Ворошкевича Константина Михайловича отменить, а его жалобу с делом направить для рассмотрения в Салехардский городской суд.

Судья  
 Домрачев И.Г.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 7-132/2010
Принявший орган: Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дата принятия: 04 августа 2010

Поиск в тексте