• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 13 января 2011 года Дело N 22-38/2010
 

г. Салехард 13 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Калинина В.М.

судей: Кантарбаева Б.М., Субботина С.В.,

при секретаре: Тищенко А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шуганова А.М., на приговор Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 ноября 2010 года, которым

Шуганов Андрей Михайлович, родившийся ... в ... , ранее судимый:

1. по приговору Приуральского районного суда ЯНАО от 02.04.2004 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2. по приговору Салехардского городского суда ЯНАО от 11 марта 2005 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

3. по приговору Салехардского городского суда ЯНАО от 30 августа 2005 года по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговорам от 02.11.2004 года, от 11.03.2005 года и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы, освобожден 05 февраля 2008 года условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 01 месяц 15 дней;

4. по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 16 октября 2008 года по ч.3 ст.30, п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ на 2 года лишения свободы, освободился 23.07.2010 по отбытию наказания,

осужден: по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено срок наказания Шуганову А.М. исчислять с 24 ноября 2010 года.

По делу принято решение по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Калинина В.М., объяснения осужденного Шуганова А.М., адвоката Тумандейкина Н.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА:

Шуганов А.М. признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества ФИО5 на сумму 340 рублей, совершенной с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено 18 сентября 2010 года в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Шуганов А.М. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Шуганов А.М., считая приговор строгим, просит назначить ему более мягкое наказание с отбыванием наказания в колонии - поселении. При этом осужденный ссылается на то, что он активно способствовал раскрытию преступления, сам пришел в отделение милиции с. Аксарка Приуральского района и сообщил о совершенном им преступлении, написал явку с повинной, возместил ущерб потерпевшей и заявил, о рассмотрении дела в особом порядке. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Попов А.О. считает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливы и, что судом были учтены обстоятельства смягчающие наказание - активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном. Также указано, что в материалах дела отсутствует явка с повинной. В действиях осужденного имеется рецидив преступлений и в связи с этим режим отбывания наказания осужденному назначен в соответствии с законом. С учетом изложенного государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шуганова А.М. без удовлетворения. Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, возражения на неё, судебная коллегия находит приговор в отношении Шуганова А.М. подлежит изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст.316 УПК РФ суд обоснованно постановил приговор без судебного разбирательства. Действия Шуганова А.М. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно. Вид режима отбывания наказания осужденному назначен правильно в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ и не может быть изменен по доводам жалобы осужденного. При назначении наказания суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учел в качестве обстоятельства смягчающего наказание активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, учел в качестве обстоятельства смягчающего наказание добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в порядке ч.2 ст.62 УК РФ учел как обстоятельства смягчающие наказание признание Шугановым А.М. своей вины, его раскаяние в содеянном. Вместе с тем суд не принял во внимание, и не признал в качестве обстоятельства смягчающего наказание (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ-явка с повинной) - его объяснение, данное правоохранительным органам 19 сентября 2010 года о совершенном им преступлении. Тогда как из материалов дела видно, что правоохранительным органам до этого сообщения, не было известно о лице, совершившем кражу имущества принадлежащего Фусс Е.К., уголовное дело в отношении Шуганова А.М. было возбуждено только 21 сентября 2010 года и начато предварительное расследование. Таким образом, кроме обстоятельств смягчающих наказание, учтенных судом первой инстанции, следует признать обстоятельством, смягчающим наказание Шуганова А.М. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной. Учитывая приведенные данные, а также стоимость похищенного, судебная коллегия находит, что назначенное Шуганову А.М. наказание подлежит смягчению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 ноября 2010 года в отношении Шуганова Андрея Михайловича изменить. Назначенное Шуганову А.М. наказание по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ смягчить до 2 (два) месяцев лишения свободы. В остальном приговор в отношении Шуганова А.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу Шуганова А.М. удовлетворить частично.

Председательствующий:  
 подпись.  Судьи:  
 подписи.

Копия верна: судья  
 Суда ЯНАО В.М. Калинин




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-38/2010
Принявший орган: Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дата принятия: 13 января 2011

Поиск в тексте