СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2012 года Дело N 22-4269/12
г. Хабаровск 30 октября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
Председательствующего: Нем В.А.
судей: Ковальчука А.С., Щербаковой И.Т.
при секретаре: Останиной К.А.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела № по кассационной жалобе осужденного Голубец ВА.М. на постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 2 августа 2012 года,
которым ходатайство осужденного Голубец А.М., ... о пересмотре на основании ст.10 УК РФ судебных решений удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Ковальчук А.С., прокурора Нудман И.В. полагавшую необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Октябрьского районного суда г.Омска 13 марта 2001 года Голубец А.М.,
осужден по ст.158 ч.2 п. «в» с применением ст. 73 УК РФ УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа условно с испытательным сроком 2 года;
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Он же приговором Куйбышевского районного суда г.Омска от 6 января 2003 года (с учетом изменений внесенных постановлением от 2 июля 2004 года, постановлением Пермского областного суда от 15 января 2008 года)
осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ с применением ст.64, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 4 месяца; освобожденный 23 января 2008 года по отбытию наказания;
он же приговором Октябрьского районного суда г.Омска от 29 октября 2008 года (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 4 октября 2011 года)
осужден по ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год и 11 месяцев; постановлением от 24 ноября 2009 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок, составляющий 7 месяцев и 29 дней;
он же приговором Куйбышевского районного суда г.Омска от 27 декабря 2010 года (с учетом постановлений Ванинского районного суда Хабаровского края от 2 июня 2011 года и от 4 октября 2011 года)
осужден по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год и 8 месяцев;
он же приговором Октябрьского районного суда г.Омска от 20 января 2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 3 марта 2011 года, постановлений Ванинского районного суда Хабаровского края от 2 июня 2011 года и от 4 октября 2011 года)
осужден по ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 30 ч.3, 161 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года и 5 месяцев; по основаниям ст. 70 (приговор от 29 октября 2008 года) к лишению свободы сроком на 3 года и 11 месяцев; по основаниям ст. 69 ч.5 УК РФ (приговоры от 27 декабря 2010 года и от 20 января 2011 года) к лишению свободы сроком на 4 года и 5 месяцев.
Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 2 августа 2012 года, вынесенным по основаниям ст. 10 УК РФ ходатайство осужденного о снижении назначенного ему наказания в связи с внесенными Федеральными законами РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в УК РФ изменениями было удовлетворено:
действия Голубец А.М., за которые он осужден приговором от 13 марта 2001 года, переквалифицированы: на ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ ( в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) по которой назначено наказание с применением ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 год и 10 месяцев;
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Голубец А.М. поставил вопрос о пересмотре вышеуказанного постановления судьи со смягчением назначенного ему наказания по тем основаниям, что суд, по его мнению, недостаточно учел улучшающие его положения изменения, внесенные в УК РФ Федеральными законами РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, что является основанием для дальнейшего снижения наказания; кроме того просит суд изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Голубец А.М. судебная коллегия находит необходимым постановление судьи изменить по следующим основаниям.
Суд, пересмотрев по основаниям ст.10 УК РФ, постановленные в отношении Голубец А.М. судебные решения внес в них, указанные в обжалуемых постановлении изменения.
Вместе с тем, судом не было учтено, что согласно Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ст.158 ч.2 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденных, что является основанием для пересмотра приговора Октябрьского районного суда г.Омска от 13 марта 2001 года со снижением, назначенного Голубец А.М. наказания как по ст. 158 ч.2 УК РФ, так и по основаниям ст. 70 УК РФ (приговор от 6 января 2003 года).
Кроме того, вышеуказанным законом в ст. 62 ч.1 УК РФ каких-либо изменений не вносилось, поэтому указание на редакцию ст. 62 УК РФ подлежит исключению, как не основанное на законе.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия.
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 2 августа 2012 года в отношении осужденного Голубец А.М. изменить, переквалифицировать его действия, за которые он осужден приговором Октябрьского районного суда г.Омска от 13 марта 2001 года
со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год и 9 месяцев. Исключить указание на редакцию ст. 62 УК РФ.
назначенное приговором Октябрьского районного суда г.Омска от 6 января 2003 года (с учетом изменений внесенных постановлением от 02.07.2004 года Искилькульским районным судом Омской области и постановлением Пермского областного суда от 15 января 2008 года) осужденному Голубец А.М. наказание по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ смягчить до 4 лет и 1 месяца лишения свободы;
постановление суда в остальной его части оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Голубец А.М. считать частично удовлетворенной.
Председательствующий: Нем В.А.
Судьи: Щербакова И.Т.
Ковальчук А.С.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
