СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2012 года Дело N 22-3435

г. Кемерово 19 июня 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Быковой Н.В.

судей: Лось В.Ц. и Шабановой А.Н.

при секретаре Деревниной И.М.

с участием прокурора Сыроватко А.В.

рассмотрела в судебном заседании 19 июня 2012года кассационную жалобу осуждённого Козлова И.В. на постановление Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.02.2012г.

Заслушав доклад судьи Быковой Н.В., выступление осуждённого Козлова И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Постановлением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.02.2012 года разрешено ходатайство

Козлова И. В.,  ... ,

судимого:

28.04.2008 года Осинниковским городским судом по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождённого по отбытию наказания 02.02.2010 года;

14.12.2010 года Таштагольским городским судом по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (с учётом внесённого в приговор изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 10.02.2011 года);

приведён в соответствие с действующим законодательством приговор Таштагольского городского суда Кемеровской области от 14.12.2010 года, которым Козлов И.В. осуждён за совершение преступления 16 июля 2010 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учётом внесённого в приговор изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 10.02.2011 года).

Постановлено считать Козлова И.В. осуждённым указанным выше приговором по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011 года № 420. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Козлов И.В. просит постановление суда отменить, сократить назначенное наказание, указывает, что суд в достаточной мере не учёл положения ст.10 УК РФ.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материал, судебная коллегия приходит к следующему.

При разрешении ходатайства Козлова И.В. о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Таштагольского городского суда Кемеровской области от 14.12.2010 года суд не учёл, что при постановлении указанного приговора судом учтён приговор Осинниковского городского суда от 28.04.2008 года в отношении Козлова И.В.: установлен в действиях Козлова И.В. рецидив преступлений и признан отягчающим наказание обстоятельством.

Суд в постановлении не высказал какого - либо суждения о наличии либо отсутствии оснований для приведения в соответствие с действующим уголовным законом приговора Осинниковского городского суда от 28.04.2008 года.

Вместе с тем, ч.6 ст.15 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011 года № 420 предусматривает право суда изменить категорию преступления.

Категория преступления влияет на разрешение вопроса о наличии в действиях осуждённого рецидива преступления, так в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ судимости за преступления небольшой тяжести не учитываются при признании рецидива преступлений.

По мнению судебной коллегии, приговор Осинниковского городского суда от 28.04.2008 года в отношении Козлова И.В. нуждается в оценке судом первой инстанции с точки зрения наличия либо отсутствия оснований для приведения указанного приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

При таких условиях судебная коллегия не может признать, что суд разрешил ходатайство осуждённого Козлова И.В. полно и всесторонне в соответствие с требованиями ст.10 УК РФ.

В связи с чем постановление Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.02.2012г. не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене по предусмотренному п.2 ст.380 УПК РФ основанию с направлением материала в тот же суд на новое судебное разбирательство, в ходе которого следует разрешить ходатайство Козлова И.В. в соответствии с требованиями закона.

Кроме того, поскольку с момента постановления 28.04.2008 года приговора Осиниковского городского суда в действующий уголовный закон неоднократно вносились изменения, при новом судебном разбирательстве суду следует проверить, приводился ли указанный приговор ранее в соответствие с внесёнными изменениями.

Поскольку постановление суда отменяется в связи с нарушением судом требований уголовно - процессуального закона доводы кассационной жалобы о сокращении наказания подлежат проверке при новом судебном разбирательстве.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27 февраля 2012 года в отношении Козлова И. В. отменить, материал направить в тот же суд на новое судебное разбирательство иному судье.

Председательствующий Н.В. Быкова

Судьи: В.Ц. Лось

А.Н. Шабанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка