• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 26 апреля 2012 года Дело N 33-764/2012
 

город Салехард 26 апреля 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего МАРЧУК Е.Г.

судей коллегии АКБАШЕВОЙ Л.Ю., ЗОТИНОЙ Е.Г.,

при секретаре МИНАКОВОЙ В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ноябрьского городского Департамента по имуществу на решение Ноябрьского городского суда ЯНАО от 16 февраля 2012 года, которым постановлено:

Обязать Администрацию муниципального образования город Ноябрьск принять в муниципальную собственность ... .

Признать за Шевелевой Л.Н., Шевелевым В.М. право пользования жилым помещением - домом №-А в ... .

Взыскать с Администрации муниципального образования город Ноябрьск в пользу Шевелевой Л.Н. и Шевелева В.М. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа - МАРЧУК Е.Г., судебная коллегия, -

УСТАНОВИЛА:

Спорное жилое помещение расположено по адресу: ...

Шевелева Л.Н. и Шевелев В.М. обратились в суд с иском к Администрации МО город Ноябрьск о понуждении Администрации МО город Ноябрьск принять жилое помещение в муниципальную собственность и признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. В обоснование исковых требований указывали на то, что в 1993 году Шевелеву В.М. предоставлено спорное жилое помещение по месту работы в АТП-10 г.Ноябрьска. В спорном жилом помещении постоянно проживают с 1993 года, однако не зарегистрированы, поскольку в поселке регистрация на момент вселения была запрещена. С 1993 года на имя Шевелева В.М. открыт лицевой счет, своевременно вносится квартирная плата, оплачиваются коммунальные услуги. Указанное жилое помещение является единственным для них местом жительства, другого жилья не имеют. Внесение сведений о принадлежности к конкретному виду собственности, в силу закона является обязанностью муниципального образования город Ноябрьск. Отсутствие таких сведений в указанном реестре, а также отсутствие правоустанавливающих документов на жилье препятствует реализации прав и законных интересов истцов.

Представитель истцов - адвокат Любимый В.Ф. в судебном заседании уточнил наименование объекта и просил признать за истцами право пользования жилым помещением - домом 43-А пос. СУ-904 г.Ноябрьска и возложить на ответчика обязанность по принятию данного жилого помещения в муниципальную собственность.

Ответчик - Администрация МО город Ноябрьск в суд своего представителя не направила, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные возражения на иск.

Суд принял вышеуказанное решение, с которым не согласен ответчик.

В апелляционной жалобе Ноябрьский городской Департамент по имуществу ставит вопрос об отмене решения суда ввиду неправильного применения судом норм материального и процессуального закона. В жалобе указывает на то, что понуждение к принятию имущества в муниципальную собственность в отсутствие воли сторон не предусмотрено ст.218 ГК РФ, обязательств по принятию дома в собственность Администрация города Ноябрьска не принимала, решение суда считает незаконным. Считает, что судом необоснованно взысканы в пользу истцов расходы по оплате государственной пошлины, просит принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В возражениях Шевелева Л.Н. и Шевелев В.М. указывают на необоснованность доводов апелляционной жалобы и просят решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, Шевелев В.М. и Шевелева Л.Н. с 1993 года проживают в ... , оплачивают жилищно-коммунальные услуги, исполняют обязанности нанимателя по содержанию жилого помещения.

Судом установлено, что спорный жилой дом не относится к федеральному, муниципальному либо частному имуществу, юридически собственник жилого фонда отсутствует.

Спорный ... состоит из двух жилых комнат, санузла, кухни и коридора. Общая площадь жилого дома составляет 52,7 квадратных метров. В доме имеются центральное отопление, электроосвещение, водопровод, канализация, вентиляция.

Таким образом, спорное помещение имеет статус жилого помещения и является объектом жилищных правоотношений.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" объекты государственной собственности, указанные в приложении 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

Объекты жилищного фонда, указанные в настоящем приложении, являются объектами муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона.

Порядок передачи объектов в муниципальную собственность был установлен Постановлением Правительства РФ от 07 марта 1995 года № 235 (действующим до 14 июля 2006 года). В силу пункта 5 настоящего постановления органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления, в государственную (муниципальную) собственность которых передавались объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности, совместно с администрациями предприятий в месячный срок с момента принятия соответствующего решения о передаче указанных объектов должны были оформить необходимую техническую документацию и акты приема-передачи.

В 2002 году на основании приказа Ноябрьского городского Комитета по имуществу № 994 от 30 декабря 2002 года жилой фонд ОАО «Ноябрьскдорстрой», в том числе, дома в поселке СУ-904 принят в муниципальную собственность, однако спорное жилое помещение в Перечень объектов жилищного фонда, подлежащего передаче, не включено.

Согласно справке Ноябрьского городского Департамента по имуществу, жилой ... не включен в реестр имущества муниципального образования город Ноябрьск.

Рассматривая иск по существу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что отсутствие собственника жилого помещения препятствует истцам в осуществлении их жилищных прав и правомерно возложил обязанность на Администрацию муниципального образования город Ноябрьск по принятию жилого дома № в ... в муниципальную собственность.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии правовых оснований для понуждения Администрации МО город Ноябрьск принять жилой дом в муниципальную собственность, судебная коллегия находит необоснованными, поскольку ст. 218 ГК РФ не подлежит применению к спорным правоотношениям.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебное решение принято не в пользу Администрации МО город Ноябрьск, поэтому расходы истцов по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в порядке, предусмотренном ст.98 ГПК РФ.

Обстоятельства, имеющие значение для дела судом установлены правильно, представленным доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка, существенных нарушений норм материального и процессуального закона не допущено.

Решение суда отвечает требованиям ст.195 ГПК РФ о законности и обоснованности, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ноябрьского городского суда от 16 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

СУДЬИ




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-764/2012
Принявший орган: Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дата принятия: 26 апреля 2012

Поиск в тексте