СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2010 года Дело N 33-5306/2010

21 июля 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе

Председательствующего: Варнавского В.М.

судей: Кавуновой В.В., Зинец Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» на решение Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28 мая 2010 года по делу

по иску ОАО АКБ «Ак Барс» к Комарову С.Ю., Гаврилову А.М. о взыскании задолженности  по кредитному договору,

Заслушав доклад судьи Кавуновой В.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

ОАО АКБ «Ак Барс» обратилось в суд с иском к Комарову С.Ю., Гаврилову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере … руб., в том числе сумму основного долга в размере … руб., задолженность по процентам в размере … руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … руб., штраф за нарушение сроков возврата кредита в размере … руб.; проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 25 марта 2010 г. по день уплаты суммы основного долга.

В обоснование своих требований указало, что между ОАО АКБ «Ак Барс» и Комаровым С.Ю. заключен кредитный договор от 12.004.2007г. на срок до 10.04.2012г., по условиям которого Комарову С.Ю. предоставлен кредит в сумме … руб. под 16% годовых путем зачисления денежных средств на открытый заемщиком счет вклада до востребования № 42301810165020440130. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор поручительства с Гавриловым А.М. С 10 февраля 2009г. заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 28 мая 2010 года (с учетом определения об исправлении описки от 15.06.2010 года) иск ОАО АКБ «Ак Барс» к Комарову С.Ю., Гаврилову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично. С Комарова С.Ю., Гаврилова А.М. в пользу ОАО АКБ «Ак Барс» солидарно взыскана сумма основного долга в размере … руб., проценты по договору по состоянию на 10.03.2010г. в размере … руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2009г. по 24.03.2010г. в размере … руб., всего …  руб.

С Комарова С.Ю., Гаврилова А.М. в пользу ОАО АКБ «Ак Барс» взысканы проценты за пользование кредитом исходя из ставки 16% годовых на сумму основного долга … руб., начиная с 11 марта 2010г. по день уплаты суммы основного долга. В остальной части исковые требования ОАО АКБ «АК БАРС» оставлены без удовлетворения. С Комарова С.Ю., Гаврилова А.М. в пользу ОАО АКБ «Ак Барс» взысканы расходы по оплате государственной пошлины по …руб. с каждого.

В кассационной жалобе ОАО АКБ «Ак Барс» просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении иска, удовлетворив требования в полном объеме, ссылаясь на то, что судом неверно произведен расчет задолженности по процентам за пользование кредитом, поскольку такие проценты подлежат начислению на сумму основного долга, а не исходя из размера процентов, определенных в графике платежей.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность вынесенного решения в соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено, что 12 апреля 2007г. между ОАО «Ак Барс»  и Комаровым С.Ю. был заключен кредитный договор на сумму … рублей под 16 % годовых, на срок до 10 апреля 2012г.

Факт получения заемщиком суммы займа в размере … руб. подтверждается расходным кассовым ордером № 211.

Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов  производится заемщиком  ежемесячно в виде ежемесячного равного платежа в соответствии с Графиком платежей.

Как следует из содержания графика платежей, возврат кредита и уплата процентов должны производиться не позднее 10 числа каждого месяца в размере … руб., начиная с 10 мая 2007г. по 10 апреля 2012г.

Заемщик Комаров С.Ю. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, вследствие чего образовалась задолженность.

В обеспечение исполнения кредитного договора между истцом и поручителем Гавриловым А.М. 12 апреля 2007г. был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель Гаврилов А.М.  взял на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору от 12 апреля  2007г., включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами других убытков кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Таким образом, при наличии ненадлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору, у суда имелись основания взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту.

Довод жалобы о неправильном расчете судом процентов за пользование кредитом заслуживает внимание.

Действительно, график платежей (л.д. 15) является частью кредитного договора, однако он определяет порядок исполнения должником кредитного обязательства, и размер ежемесячных процентов установлен при надлежащем исполнении обязательства.

По смыслу ст. 809 ГК РФ проценты за пользование суммой займа подлежат начислению именно на сумму основного долга.

Учитывая изложенное, судебная коллегия находит правильными расчеты истца по процентам за пользование должником денежными средствами, в связи с чем, решение суда подлежит уточнению в части размера взысканных процентов за пользование кредитом, указанием вместо суммы … рублей суммы … рублей. Также уточнению подлежит и размер взысканной госпошлины по … рублей с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Кассационную жалобу ОАО Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» удовлетворить.

Решение Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28 мая 2010 года уточнить в части взыскания процентов за пользование кредитом, судебных расходов, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Иск ОАО АКБ «АК БАРС» к Комарову С.Ю., Гаврилову А.М. о взыскании задолженности  по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Комарова С.Ю., Гаврилова А.М. в пользу ОАО АКБ «АК БАРС» сумму основного долга в размере … руб., проценты  по договору по состоянию на 10 марта 2010г. в размере … руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 февраля 2009г. по 24 марта 2010г. в размере  .. руб., всего …  руб.

Взыскать солидарно с Комарова С.Ю., Гаврилова А.М. в пользу ОАО АКБ «АК БАРС» проценты за пользование кредитом исходя из ставки 16% годовых на сумму основного долга … руб., начиная с 11 марта 2010г. по день уплаты суммы основного долга.

В остальной части исковые требования ОАО АКБ «АК БАРС» оставить без удовлетворения.

Взыскать с Комарова С.Ю., Гаврилова А.М. в пользу ОАО АКБ «АК БАРС» расходы по оплате государственной пошлины по … руб. с каждого.

Председательствующий:

Судьи:

Исп. помощник судьи Татарникова Т.В.

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка