• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 01 декабря 2010 года Дело N 33-9318/2010
 

01 декабря 2010 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе

председательствующего Варнавского В.М.

судей Дмитриевой О.С., Кавуновой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе третьего лица Федеральной службы по труду и занятости Российской Федерации на решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 28 июля 2010 года по иску Пономаренко А.В. к Управлению социальной защиты населения в Железнодорожном районе г.Барнаула о возмещении недополученных сумм.

Заслушав доклад судьи Дмитриевой О.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пономаренко А.В. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по Железнодорожному району г.Барнаула, в уточненном варианте заявленных требований просил обязать ответчика произвести перерасчет ежегодных денежных компенсаций в возмещение вреда здоровью и приобретение продовольственных товаров, а также ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с 01 января 2002 года по 31 мая 2010 года и произвести доплату неполученных сумм компенсаций: ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью - * руб., ежегодной компенсации на приобретение продовольственных товаров - * руб.; ежегодной компенсации в возмещение вреда здоровью - * руб., возложить на ответчика обязанность выплачивать в его пользу с 01 июня 2010 года ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда в сумме * руб., на приобретение продовольственных товаров - * руб., ежегодную компенсацию за вред здоровью - * руб. (л.д. 37).

В обоснование иска ссылался на то, что является инвалидом 3 группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, с 15 января 2001 года ему назначены и выплачиваются названные компенсации, ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью установлена в твердой денежной сумме. Управлением по социальной защите населения по Железнодорожному району г.Барнаула своевременно не индексировались суммы возмещения вреда здоровью, в связи с чем, истец неоднократно обращался в суд за защитой своих прав. Поскольку компенсации в возмещение вреда здоровью не индексировались, истец просил взыскать недополученные суммы за прошлое время и назначить их выплату на будущее в надлежащем размере.

Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 28 июля 2010 года (с учетом определения об исправлении описки от 12 октября 2010 года) иск Пономаренко А.В. удовлетворен частично.

С Управления социальной защиты населения в Железнодорожном районе г.Барнаула в пользу Пономаренко А.В. с 01 января 2002 года по 31 мая 2010 года взыскана доплата недополученных сумм в возмещение вреда здоровью за счет средств федерального бюджета в размере * руб., ежегодной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере * руб., всего взыскано * руб.

Управление социальной защиты населения по Железнодорожному району г.Барнаула обязано выплачивать Пономаренко А.В. с 01 июня 2010 года ежемесячную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере * руб., с 2010 года - ежегодную компенсацию за вред здоровью в размере * руб.

В кассационной жалобе третье лицо Федеральная служба по труду и занятости Российской Федерации просит об отмене решения суда. Указывает, что у суда отсутствовали основания для индексации ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью на основании индексов величины прожиточного минимума в период с 2002 по 2004 годы. Установленная судом истцу ежемесячная компенсация в возмещение вреда здоровью в размере * руб. значительно превышает установленную действующим законодательством сумму - * руб. и нарушает принцип равенства.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы (часть 1 статьи 347 ГПК РФ), судебная коллегия оставляет кассационную жалобу без удовлетворения.

Принимая обжалуемое решение, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости производства индексации ежемесячной и ежегодной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, исходя из индекса роста ВПМ для пенсионеров за период с 2002 по 2004 годы и уровня инфляции, установленного соответствующими постановлениями Правительства РФ, с 2005 года до настоящего времени.

Такое решение суда соответствует нормам статьи 5 Федерального закона от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в соответствующих редакциях и правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 19 июня 2002 года № 11 - П.

Доводы кассационной жалобы о том, что федеральным законодателем не был установлен механизм индексации сумм возмещения вреда здоровью за период с 2002 по 2004 годы, не может служить основанием для отказа в такой индексации судебными органами, о чем прямо указано в вышеназванном постановлении Конституционного Суда РФ.

Ссылки в жалобе на то, что произведенная в пользу истца индексация ежемесячной денежной компенсации вреда здоровью нарушает принцип равенства, несостоятельны. Судом произведена индексация именно того размера компенсации, который установлен истцу в 2001 году в строгом соответствии с законом, размер компенсации, выплачиваемой иным гражданам, правового значения для дела не имеет.

Таким образом, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу Федеральной службы по труду и занятости Российской Федерации на решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 28 июля 2010 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Помощник судьи Ховалкин М.О.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-9318/2010
Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 01 декабря 2010

Поиск в тексте