• по
Более 49000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

от 09 марта 2011 года Дело N 5-20/2011
 

по делу об административном правонарушении

09 марта 2011 года г. Брянск

Судья Брянского районного суда Брянской области Лабеко Г.В.,

при секретаре Бугакиной С.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица сельскохозяйственного производственного кооператива- агрофирма « ... » д. Добрунь ... ,

У С Т А Н О В И Л:

... распоряжением зам.руководителя Приокского Управления « ... » было принято решение о проведении плановой выездной проверки СПК- Агрофирмы « ... ».

По результатам данной проверки ... составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица. Были обнаружены следующие нарушения требований промышленной безопасности установленных нормативно-техническими документами при эксплуатации технических устройств:

в нарушение ст. 9 абз. 8 ФЗ от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 9. 5.19 «м» «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов « ПБ 10-382-00 не происходит отключение механизмов крана при срабатывании приборов и устройств безопасности в связи с неисправностью исполнительного устройства /главного гидроэлектроклапана/;

в нарушение ст. 9 абз. 8 ФЗ от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 9. 5.19 «м», п. 9. 12.21 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов « ПБ 10-382-00 не функционирует указатель угла наклона крана рег. №, расположенный на неповоротной раме.

... должностным лицом Управления составлены протокол о временном запрете деятельности, определение о передаче протокола и материалов судье. ... в суд поступило протокол с материалами в отношении СПК -Агрофирмы « ... » Брянского района.

Представитель Приокского Управления « ... » поддержал доводы, изложенные в протоколе, просит суд привлечь юридическое лицо к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности крана автомобильного ... , зав. №, рег. №, изготовленный Ивановским заводом автомобильных кранов.

В судебном заседании представители СПК - Агрофирмы « ... » Брянского района признали допущенные нарушения, обязались устранить их в течение десяти дней.

Административное приостановление деятельности назначается по правилам п. 9 ст. 3.2,ст. 3.12. КоАП РФ. Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ.

Суд установил принадлежность крана автомобильного ... , зав. №, рег. №, изготовленный Ивановским заводом автомобильных кранов, юридическому лицу СПК- Агрофирме « ... » Брянского района Брянской области.

Также установлено, что данное юридическое лицо допустила нарушения следующего характера.

не происходит отключение механизмов крана при срабатывании приборов и устройств безопасности в связи с неисправностью исполнительного устройства /главного гидроэлектроклапана/ в нарушение ст. 9 абз. 8 ФЗ от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 9. 5.19 «м» «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов « ПБ 10-382-00; не функционирует указатель угла наклона крана рег. №, расположенный на неповоротной раме в нарушение ст. 9 абз. 8 ФЗ от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 9. 5.19 «м», п. 9. 12.21 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов « ПБ 10-382-00.

Оценив доказательства в совокупности, судья находит вину СПК - Агрофирмы « ... » в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень готовности юридического лица устранить допущенные нарушения и представленные тому доказательства, и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности крана автомобильного ... , зав. №, рег. № СПК- Агрофирме « ... » ... сроком на 10 суток, что соответствует санкции ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо сельскохозяйственный производственный кооператив - агрофирма « ... » ...

подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности крана автомобильного ... , зав. №, рег. №

сроком на 10 суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с 09 марта 2011 года.

Копию вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Брянского районного суда

Брянской области Лабеко Г.В.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 5-20/2011
Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 09 марта 2011

Поиск в тексте