БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 24 мая 2011 года Дело N 2-585/2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2011 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Петрякова А.В.,
при секретаре Гоменок О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Савоничев А.А. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с ответчика Савоничева А.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ... , в размере 158541,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4370, 84 руб. Указал, что 21.04.2006г. ответчику был юыл предоставлен кредит на сумму 47302-04 руб. со сроком погашения 21.04.2009г. За весь период ответчиком была внесена сумма в 8000-00 руб. Далее кредитных погашений не производилось.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Шевяков А.Г. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Савоничев А.А. в судебное заседание не явился, его место нахождения не известно. Суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику адвоката.
Представитель ответчика Кашпур С.А. в судебное заседании исковые требования не поддержала, просила отказать во взыскании просроченной комиссии за ведение ссудного счета и взыскании суммы уплаты начисленных за кредит процентов и комиссий за ведение ссудного счета.
Выслушав мнение представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
П. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
21.04.2004г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Савоничевым А.А. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк (ОАО АКБ «РОСБАНК») выдал Клиенту (Савоничеву А.А.), на приобретение товаров (услуг), кредит в сумме 47302,04 руб. на срок до 21.04.2009 года под 29 % годовых.
Вышеуказанная сумма клиентом Савоничевым А.А. была получена на приобретение телевизора.
В соответствии с кредитным договором процентная ставка по кредиту устанавливается 29 % годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета - 425,72 рубля. В соответствии с п. 6.2 Условий предоставления кредита на приобретение товаров (услуг), клиент обязуется уплатить банку неустойку из расчета 0,5% в день от просроченной суммы в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо обязательство по кредитному договору.
В судебном заседании установлено, а также подтверждено материалами дела, что с момента заключения кредитного договора от № от ... клиент Савоничев А.А. неоднократно допускал просрочку погашения долга по кредиту и по уплате срочных процентов. В результате чего, в соответствии с условиями договора производилось начисление повышенных процентов исчисленных, соответственно, от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности, от суммы неуплаченных в срок процентов.
Как следует из представленного суду расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, а также истории всех погашений клиента по кредитному договору от ... №, сумма задолженности по кредитному договору на момент 20.09.2010 г. составляет 456 792, 99 руб.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Проверив представленный банком расчет долга, суд находит его выполненным в соответствии с условиями Договора. Однако, суд считает необходимым исключить из общей задолженности ответчика сумму просроченной комиссии за ведение ссудного счета в размере 20849-40 руб., а также сумму начисленных на кредит процентов и комиссий за ведение ссудного счета в размере 8948-67 руб., т.к. эти выплаты не предусмотрены законом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд возлагает на ответчика расходы, понесенные истцом при подаче вышеуказанного иска в суд по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3774,88 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Савоничев А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Савоничев А.А. пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ... в размере 128743 рубля 71 копейка.
Взыскать с Савоничев А.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3774 рублей 88 копейки.
На решение суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья А.В. Петряков
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка