• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 29 ноября 2012 года Дело N 22-9957/2012
 

29 ноября 2012 года г. Красноярск

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего судьи Крынина Е.Д.,

судей: Белобородовой О.М., Лоншаковой Е.О.,

при секретаре Арбузовой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Сичинавы М.Н. на постановление Уярского районного суда Красноярского края от 04 октября 2012 года о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Белобородовой О.М., мнение прокурора Шматовой И.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сичинава М.Н. осужден приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 20 марта 2009 года за два преступления, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228_1 УК РФ к 5 годам лишения свободы за каждое; по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 04 октября 2012 года указанный приговор по ходатайству осужденного пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ. Постановлено считать Сичинаву М.Н. осужденным по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228_1 УК РФ к 5 годам лишения свободы за каждое из двух преступлений; по ч.1 ст.228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Сичинава М.Н. считает постановление суда незаконным. Указывает, что положения Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в отношении него применены судом не в полной мере. Просит существенно снизить срок наказания.

Проверив представленный материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 20 марта 2009 года Сичинава М.Н. осужден за два особо тяжких преступления, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228_1 УК РФ, и за преступление средней тяжести, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Редакция ч.2 ст.228_1 УК РФ с момента совершения Сичинавой М.Н. преступлений в сторону улучшения положения осужденного не менялась, категория преступления осталась прежней, поскольку санкция ч.2 ст.228_1 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок от пяти до двенадцати лет.

В соответствии с внесенными Федеральным законом от 07 декабря 2011 года изменениями в ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, стало относиться к категории преступлений небольшой тяжести. Поскольку изменение категории преступления на менее тяжкое улучшило положение осужденного, суд обоснованно снизил срок наказания, назначенного Сичинаве М.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ, на 1 месяц. Оснований для дальнейшего снижения не имеется, поскольку фактические обстоятельства и данные о личности, принятые во внимание судом первой инстанции при назначении наказания, не изменились.

Кроме того, суд правомерно принял во внимание, что Федеральным законом от 07 декабря 2011 года были внесены изменения в ч.2 ст.69 УК РФ, которая в настоящее время предусматривает возможность поглощения менее строгого наказания более строгим, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление.

Приводя в соответствие с указанными изменениями приговор в отношении Сичинавы М.Н., суд первой инстанции принял обоснованное решение о назначении окончательного наказания по совокупности неоконченного преступления и преступления небольшой тяжести по правилам ч.2 ст.69 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, сократив наказание на 2 месяца.

Принятое судом решение о снижении назначенного Сичинаве М.Н. наказания является справедливым, чрезмерно суровым срок наказания признать нельзя. Оснований для дальнейшего снижения срока наказания по совокупности преступлений не имеется.

Нарушений норм УК РФ, УПК РФ при рассмотрении ходатайства судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 04 октября 2012 года в отношении Сичинавы М.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-9957/2012
Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 29 ноября 2012

Поиск в тексте