СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2012 года Дело N 22-8039

г.Владивосток 29 ноября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Будаева В.И.

судей Корольковой И.В. Левченко Ю.П.

при секретаре Ивананс П.Я.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело с кассационным представлением помощника прокурора Чугуевского района Приморского края Федоренко О.В. на приговор Чугуевского районного суда Приморского края от 10 октября 2012 г., которым

Пятышин Максим Владимирович, 13.04.1988 года рождения уроженец г. Владивосток Приморского края, зарегистрирован по адресу:  ... , ..., работающий ... не судимый;

осужден по ст. 264 ч. 3 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Заслушав доклад судьи Левченко Ю.П., выслушав адвоката Чебунину Ю.П., полагавшую приговор оставить без изменений, мнение прокурора Тимошенко В.А., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Пятышин осуждён за нарушение 08 мая 2012 г. при управлении автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть ФИО10.

Преступление совершено в с. Чугуевка Чугуевского района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении помощника прокурора Чугуевского района Приморского края Федоренко О.В. считает приговор вынесенным с нарушением норм уголовного закона и подлежащим отмене.

Указывает, что судом, вопреки положениям уголовного закона, назначено условным как основное, так и дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему решению.

Судом в судебном заседании надлежащим образом проверены условия постановления приговора в особом порядке. Влекущих отмену приговора нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания судебная коллегия не усматривает.

Действиям осуждённого Пятышина судом в приговоре дана верная, соответствующая указанным в обвинении обстоятельствам, юридическая оценка.

Вместе с тем, при назначении наказания судом допущено нарушение уголовного закона.

Согласно положениям ч.1 ст.73 УК РФ, суд может постановить считать условным лишь наказания в виде исправительных работ, ограничения по воинской службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы.

Назначив осужденному наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, суд первой инстанции постановил считать условным как лишение свободы, так и, вопреки указанным положениям закона, лишение права управлять транспортным средством.

Учитывая, что санкцией ч.3 ст.264 УК РФ наказание в виде лишения права управлять транспортным средством предусмотрено как обязательное, судебная коллегия находит указанное нарушение судом первой инстанции уголовного закона существенным, влекущим отмену приговора.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Чугуевского районного суда Приморского края от 10 октября 2012 года в отношении Пятышина Максима Владимировича отменить.

Дело направить на новое рассмотрение со стадии назначения судебного заседания в тот же суд в ином составе.

Кассационное представление помощника прокурора Чугуевского района Приморского края Федоренко О.В. удовлетворить.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка