• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 14 августа 2012 года Дело N 22-1761/2012
 

г. Вологда

14 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Полуэктовой С.А.

судей Стародубцевой Е.Н., Киселева А.В.,

при секретаре Солодягиной В.А.,

рассмотрела в судебном заседании 14 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Демянченко С.Н. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 29 мая 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Демянченко С. Н., <ДАТА> года рождения, уроженца ... , ранее судимого:

- 03 октября 2008 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 28 октября 2008 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 22 апреля 2009 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №9 по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 07 июля 2009 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №4 по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода) с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

отбывающего наказание по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 14 августа 2009 года, которым он осужден по п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст.64, ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Киселева А.В., мнение прокурора Гудкова Н.В., полагавшего постановление суда изменить, судебная коллегия

установила:

Демянченко С.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№... УФСИН России по ... , обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями уголовного законодательства, снижении наказания.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично.

По приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 03 октября 2008 года постановлено считать Демянченко С.Н. осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), ч.1 ст.232 УК РФ с применением ч.2 ст.69. ст.73 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. В остальном данный приговор оставлен без изменения.

По приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 14 августа 2009 года постановлено считать Демянченко С.Н. осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), п. «г» ч.3 ст.228 УК РФ с применением ст.64, ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальном данный приговор оставлен без изменения.

Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 28 октября 2008 года, приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №9 от 22 апреля 2009 года, приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №4 от 07 июля 2009 года оставлены без изменений.

В кассационной жалобе осужденный Демянченко С.Н. просит изменить постановление, привести приговоры в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года. Отмечает, что Шекснинским районным судом не учтены смягчающие обстоятельства, установленные приговорами, что могло существенно повлиять на решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 28 апреля 2011 года приговоры от 28 октября 2008 года, 22 апреля 2009 года, 07 июля 2009 года изменены в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

В ч.1 ст.228, ч.1 ст.232, ч.3 ст.228.1 УК РФ федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденных, не вносилось.

Снижая наказание в соответствии с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ по приговору от 03 октября 2008 года на 1 месяц и оставляя без изменения приговор от 22 апреля 2009 года, суд не учел, что по приговору от 22 апреля 2009 года в соответствии со ст.70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 03 октября 2008 года и по приговору от 28 октября 2008 года, в связи с чем окончательное наказание по приговору от 22 апреля 2009 года следует снизить на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца лишения свободы.

Учитывая, что в приговоре от 07 июля 2009 года применена ч.5 ст.69 УК РФ, то есть наказание назначено путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 22 апреля 2009 года, наказание по приговору от 07 июля 2009 года следует снизить на 1 месяц до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В связи с назначением наказания по приговору от 14 августа 2009 года также в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 07 июля 2009 года, наказание по приговору от 14 августа 2009 года следует снизить до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

Судебная коллегия, находя обоснованным снижение наказания по ч.1 ст.228 УК РФ на один месяц в связи с изменением категории преступления в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, считает необходимым исключить указание на переквалификацию действий Демянченко С.Н. с ч.1 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), поскольку названным законом изменений в ч.1 ст.228 УК РФ, улучшающих положение осужденного, не внесено.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений по названным приговорам в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) на менее тяжкие не имеется. По каждому из названных приговоров установлено отягчающее вину обстоятельство-рецидив преступлений.

Оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Демянченко С.Н. по доводам его кассационной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Шекснинского районного суда от 29 мая 2012 года в отношении Демянченко С. Н. изменить:

по приговору от 22 апреля 2009 года мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 снизить окончательное наказание с 2 лет 2 месяцев лишения свободы до 2 лет 1 месяца лишения свободы и считать Демянченко С.Н. осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

по приговору от 07 июля 2009 года мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 снизить окончательное наказание с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев и считать Демянченко С.Н. осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ ( два преступления) ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

по приговору Вологодского городского суда от 14 августа 2009 года снизить окончательное наказание до 5 лет 4 месяцев лишения свободы и считать Демянченко С.Н. осужденным по п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления указание на переквалификацию действий Демянченко С.Н. с ч.1 ст. 228 УК РФ на ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ).

В остальном постановление оставить без изменений, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-1761/2012
Принявший орган: Вологодский областной суд
Дата принятия: 14 августа 2012

Поиск в тексте