• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 14 августа 2012 года Дело N 22-1766/2012
 

г. Вологда

14 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Полуэктовой С.А.,

судей Стародубцевой Е.Н., Киселева А.В.,

при секретаре Солодягиной В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Тотубалина В.В. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 25 июня 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Тотубалина В. В., <ДАТА> года рождения, уроженца ... ,

отбывающего наказание по приговору Белозерского районного суда Вологодской области от 10 декабря 2008 года, которым он осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно определено к отбытию 10 лет 6 месяцев лишения свободы,

о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи областного суда Киселева А.В., мнение прокурора Гудкова Н.В., полагавшего постановление изменить, судебная коллегия

установила:

Тотубалин В.В., отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично.

Отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Приговор Белозерского районного суда от 10 декабря 2008 года изменен:

действия Тотубулина В.В. переквалифицированы с ч.1 ст. 228 УК РФ на ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) со снижением наказания на 1 месяц.

Постановлено считать Тотубулина В.В. осужденным по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), ч.1 ст. 105 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 5 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением суда в части снижения наказания только на 1 месяц, так как считает, что обвинение его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, необоснованно. Указывает, что не знал о том, что мак, который ему был нужен в кулинарных целях, запрещен в использовании, сотрудники милиции ему об этом не сказали.

Ранее на учете у нарколога не состоял. Кроме того, осужденный считает наказание, назначенное ему по ч.1 ст. 105 УК РФ чрезмерно суровым, так как ранее он к уголовной ответственности не привлекался и не отбывал наказание в местах лишения свободы более 30 лет. Просит снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд обоснованно и законно сославшись на то, что Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ в ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ изменений не внесено, не нашел оснований для применения данного закона.

Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ в ч.2 ст. 15 УК РФ внесены изменения, согласно которым преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Суд обоснованно снизил срок наказания Тотубалину В.В. в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), поскольку особенной частью Уголовного кодекса РФ максимальный срок наказания в санкции ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы. В ч.1 ст. 105 УК РФ указанным законом изменений, улучшающих положение осужденных не вносилось. Размер снижения наказания по названному преступлению на 1 месяц и окончательный размер наказания в 10 лет 5 месяцев с учетом характера и степени общественной опасности преступлений является законным и обоснованным.

Фактических и правовых оснований для применения ст. 10 УК РФ в части изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, как это предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ, судебная коллегия не находит.

Доводы жалобы осужденного о непричастности к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и суровости наказания, назначенного по ч.1 ст. 105 УК РФ не являются предметом рассмотрения ходатайства в порядке пересмотра приговора в связи с изменениями в УК РФ.

Между тем, судебная коллегия находит необходимым исключить из резолютивной части постановления указание на переквалификацию действий Тотубалина В.В. с ч.1 ст. 228 УК РФ на ч.1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, поскольку в данную статью названный Федеральный закон изменений, улучшающих положение осужденных, не внес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 25 июня 2012 года в отношении Тотубалина В. В. изменить.

Исключить из резолютивной части постановления указание на переквалификацию действий Тотубалина В.В. с ч.1 ст. 228 УК РФ на ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ).

В остальной части постановление оставить без изменений, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-1766/2012
Принявший орган: Вологодский областной суд
Дата принятия: 14 августа 2012

Поиск в тексте