• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 04 сентября 2012 года Дело N 22-1936/2012
 

г. Вологда

04 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Кочиной И.Г.,

судей Киселева А.В., Нечаевой Ф.Ф.,

при секретаре Солодягиной В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Червякова А.Г. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 25 июня 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Червякова А. Г., <ДАТА> года рождения, уроженца ... ,

отбывающего наказание по приговору Кирилловского районного суда Вологодской области от 26 июля 2010 года, которым он осужден по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора в соответствие со ст.10 УК РФ и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Киселева А.В., объяснения адвоката Веселова Н.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Корнилова А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия,

установила:

Червяков А.Г., отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами и смягчении наказания.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично.

Отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Кирилловского районного суда от 23 ноября 2009 года и приговора Кирилловского районного суда от 26 июля 2010 года в соответствии с ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Приговор Кирилловского районного суда от 23 ноября 2009 года изменен:

действия Червякова А.Г. переквалифицированы с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) без снижения срока наказания.

Приговор Кирилловского районного суда от 26 июля 2010 года изменен:

Действия Червякова А.Г. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. «а ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «а ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) со снижением наказания на 1 месяц.

Постановлено считать Червякова А.Г. осужденным по ч. 3 ст. 30, п. «а ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением суда в части снижения наказания только на один месяц, так как считает, что имеются основания для дальнейшего снижения наказания. В обоснование своих доводов указывает, что срок наказания почти отбыл, характеристику, данную на него сотрудниками РОВД г. Кириллова считает несправедливой. За время отбывания наказания получил в ПУ три специальности. В ноябре 2011 года переведен на улучшенные условия содержания, в марте 2012 года переведен на бесконвойное передвижение. Нарушений режима не допускал. Просит учесть данные обстоятельства и снизить размер наказания согласно внесенных в УК РФ изменений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия находит, что постановление суда вынесено законно и обоснованно, отмене или изменению не подлежит.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд обоснованно и законно сославшись на то, что Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ в п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и в ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ изменений, улучшающих положение осужденных, не внесено, не нашел оснований для применения данного закона.

Вместе с тем, суд внес изменения в приговор Кирилловского районного суда Вологодской области от 23 ноября 2009 года и переквалифицировал действия Червякова А.Г. на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ(в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), без снижения срока наказания.

Кроме того, суд внес изменения в приговор Кирилловского районного суда от 26 июля 2010 года и переквалифицировал действия Червякова А.Г. на ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) со снижением срока наказания на 1 месяц.

Размер снижения наказания по названному преступлению на 1 месяц и окончательный размер наказания в 3 лет 11 месяцев с учетом характера и степени общественной опасности преступлений является законным и обоснованным.

Фактических и правовых оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, как это предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, судебная коллегия не находит.

Доводы осужденного о его положительной характеристике не влияют на законность вынесенного решения.

Таким образом, кассационная жалоба осужденного о необходимости дальнейшего снижения наказания, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 25 июня 2012 года в отношении Червякова А. Г. оставить без изменений, а его кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-1936/2012
Принявший орган: Вологодский областной суд
Дата принятия: 04 сентября 2012

Поиск в тексте