• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 06 июня 2012 года Дело N 33-1627/2012
 

г. Вологда

06 июня 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Аганесовой О.Б.,

судей Мищенко С.В., Чистяковой Н.М.,

при секретаре Баландиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» по доверенности Корочкиной Е.С. на решение Вологодского городского суда от 31 января 2012 года, которым договор №..., заключенный между Хартуковой Л.А. и закрытым акционерным обществом «Банк Русский Стандарт», признан исполненным.

С закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в пользу Хартуковой Л.А. взыскана компенсация морального вреда ... рублей.

Взысканы с закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в пользу Вологодской областной общественной организации «Центр правовой помощи потребителям» понесенные расходы на составление претензии и искового заявления ... рублей.

Взыскана с закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в доход местного бюджета государственная пошлина ... рублей.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Мищенко С.В., объяснения представителя закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» Корочкиной Е.С., Хартуковой Л.А., судебная коллегия

установила:

на основании заявления Хартуковой Л.А. от 12.08.2006 закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее ЗАО «Банк Русский Стандарт», Банк) <ДАТА> открыло ей банковский счёт, заключив договор о предоставлении и обслуживании карты №.... При этом Банком были совершены действия по принятию предложения клиента о заключении договора, в рамках которого на имя Хартуковой Л.А. была выпущена банковская карта с лимитом на сумму ... рублей.

Хартукова Л.А. активировала указанную карту и сняла с неё денежные средства в размере ... рублей <ДАТА> и ... рублей <ДАТА> и на протяжении ... лет исполнила обязательство по погашению долга.

<ДАТА> Хартукова Л.А., узнав о том, что за ней перед Банком числится долг, обратилась в Вологодскую областную общественную организацию «Центр правовой помощи потребителям», которая в свою очередь 01.11.2011 в её интересах обратилась в суд с иском к Банку о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что договор о карте является кабальным и исполнен в связи с выплатой основного долга и процентов. Данный договор нарушает её права как потребителя, в частности, имело место нарушение порядка списания денежных средств со счета истца, взимались комиссии, не предусмотренные действующим законодательством. Просили признать договор №..., заключенный между Хартуковой Л.А. и ЗАО «Банк Русский Стандарт», исполненным, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей, понесенные расходы на составление претензии и искового заявления в размере ... рублей, расходы на представителя в размере ... рублей.

09.12.2011 от исковых требований в части взыскания расходов на представителя Вологодская областная общественная организация «Центр правовой помощи потребителям» отказалась.

В судебное заседание Хартукова Л.А. не явилась, извещена надлежащим образом, в судебном заседании 17.01.2012 уточненные исковые требования поддержала и пояснила о том, что в <ДАТА> года она сняла с карты ... рублей, погашала кредит ежемесячно по ... рублей или по ... рублей, при этом график платежей ей не выдавался, срок внесения платежа не определили. Последний платеж внесен в <ДАТА> года.

В судебном заседании представитель Вологодской областной общественной организации «Центр правовой помощи потребителям» Ворочалков А.И., действующий в интересах Хартуковой Л.А. уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что истец, взяв кредит в размере ... рублей, выплатила ответчику на январь 2012 года ... рублей, полностью исполнив принятые на себя обязательства. Ответчик незаконно в одностороннем порядке менял процентную ставку по кредиту с ... до ....

Представитель ответчика ЗАО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Корочкина Е.С. исковые требования не признала и пояснила, что Хартукова Л.А. была ознакомлена с условиями предоставления кредита и согласилась с ними. Не отрицала, что банк менял процентную ставку по договору с ... до .... Просила применить срок исковой давности.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе представителем ЗАО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Корочкиной Е.С. поставлен вопрос об отмене решения суда по мотиву нарушения норм материального права.

Определением судебной коллегии от 16.05.2012 допущена замена Вологодской областной общественной организации «Центр правовой помощи потребителям» на правопреемника Межрегиональную общественную организацию «Центр правовой помощи потребителям».

В суде апелляционной инстанции истец Хартукова Л.А. с одной стороны и представитель ответчика ЗАО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Корочкина Е.С. с другой заключили мировое соглашение, которое представили суду на утверждение.

По условиям данного мирового соглашения:

1. Хараткува Л.А. обязуется уплатить ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №... от 17.11.2006, состоящую из суммы основного долга в размере ... рублей ... копеек.

2. Указанная сумма уплачивается Хартуковой Л.А. путём внесения или безналичного перечисления денежных средств на счёт Хартуковой Л.А. №..., открытый в ЗАО «Банк Русский Стандарт».

3. Хараткува Л.А. обязуется уплатить ЗАО «Банк Русский Стандарт» указанную сумму ежемесячными платежами на следующих условиях и в следующие сроки: 1) до <ДАТА> не менее ... руб.; 2) до <ДАТА> не менее ... руб.; 3) до <ДАТА> не менее ... руб.; 4) до <ДАТА> не менее ... руб.; 5) до <ДАТА> не менее ... руб.; 6) до <ДАТА> не менее ... руб.; 7) до <ДАТА> не менее ... руб.; 8) до <ДАТА> не менее ... руб.; 9) до <ДАТА> не менее ... руб.; 10) до <ДАТА> не менее ... руб.; 11) до <ДАТА> не менее ... руб.; 12) до <ДАТА> не менее ... руб.; 13) до <ДАТА> не менее ... руб.; 14) до <ДАТА> не менее ... руб.; 15) до <ДАТА> не менее ... руб.; 16) до <ДАТА> не менее ... руб.; 14) до <ДАТА> не менее ... руб.; 18) до <ДАТА> не менее ... руб.; 19) до <ДАТА> не менее ... руб.; 20) до <ДАТА> не менее ... руб.; 21) до <ДАТА> не менее ... руб.; 22) до <ДАТА> не менее ... руб.; 23) до <ДАТА> не менее ... руб.; 24) до <ДАТА> не менее ... руб.

4. В случае просрочки Хартуковой Л.А. уплаты любого из платежей ЗАО «Банк Русский Стандарт» вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

5. Хартуковой Л.А. в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к Обществу, составляющих предмет иска, в полном объёме.

6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданский делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

8. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Судебная коллегия полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что имеются основания для отмены решения суда первой инстанции, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьёй 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда от 31 января 2012 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Хартуковой Л.А. с одной стороны и представителем ответчика закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» Корочкиной Е.С. с другой стороны, по которому:

1. Хараткува Л.А. обязуется уплатить ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №... от <ДАТА>, состоящую из суммы основного долга в размере ... рублей ... копеек.

2. Указанная сумма уплачивается Хартуковой Л.А. путём внесения или безналичного перечисления денежных средств на счёт Хартуковой Л.А. №..., открытый в ЗАО «Банк Русский Стандарт».

3. Хараткува Л.А. обязуется уплатить ЗАО «Банк Русский Стандарт» указанную сумму ежемесячными платежами на следующих условиях и в следующие сроки: 1) до <ДАТА> не менее ... руб.; 2) до <ДАТА> не менее ... руб.; 3) до <ДАТА> не менее ... руб.; 4) до <ДАТА> не менее ... руб.; 5) до <ДАТА> не менее ... руб.; 6) до <ДАТА> не менее ... руб.; 7) до <ДАТА> не менее ... руб.; 8) до <ДАТА> не менее ... руб.; 9) до <ДАТА> не менее ... руб.; 10) до <ДАТА> не менее ... руб.; 11) до <ДАТА> не менее ... руб.; 12) до <ДАТА> не менее ... руб.; 13) до <ДАТА> не менее ... руб.; 14) до <ДАТА> не менее ... руб.; 15) до <ДАТА> не менее ... руб.; 16) до <ДАТА> не менее ... руб.; 14) до <ДАТА> не менее ... руб.; 18) до <ДАТА> не менее ... руб.; 19) до <ДАТА> не менее ... руб.; 20) до <ДАТА> не менее ... руб.; 21) до <ДАТА> не менее ... руб.; 22) до <ДАТА> не менее ... руб.; 23) до <ДАТА> не менее ... руб.; 24) до <ДАТА> не менее ... руб.

4. В случае просрочки Хартуковой Л.А. уплаты любого из платежей ЗАО «Банк Русский Стандарт» вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

5. Хараткува Л.А. в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к Обществу, составляющих предмет иска, в полном объёме.

6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданский делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

8. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по делу по иску Хартуковой Л.А. к закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей прекратить в связи заключением сторонами мирового соглашения.

Председательствующий: О.Б. Аганесова

Судьи: С.В. Мищенко

Н.М. Чистякова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-1627/2012
Принявший орган: Вологодский областной суд
Дата принятия: 06 июня 2012

Поиск в тексте