• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 17 февраля 2012 года Дело N 33-702/2012
 

г. Вологда

17 февраля 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Белозеровой Л.В., Билевой Л.И.,

при секретаре Тарабукиной Е.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Смирновой О.Н. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 23 декабря 2011 года, которым возвращена кассационная жалоба Смирновой О.Н. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 06 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., судебная коллегия

установила:

решением Вологодского городского суда Вологодской области от 06 декабря 2011 года в удовлетворении исковых требований Смирновой О.Н. к ООО «Феникс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Смирнова О.Н. обратилась в суд с кассационной жалобой.

Судьей вынесено приведенное выше определение.

В частной жалобе Смирнова О.Н. ставит вопрос об отмене определения судьи, указывает, что срок для подачи кассационной жалобы ею не пропущен.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения, обсудив доводы частной жалобы, полагает, что определение подлежит отмене.

В силу статьи 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции от 14 ноября 2002 года № 138 - ФЗ) кассационные жалобы, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, что предусмотрено статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции от 14 ноября 2002 года № 138 - ФЗ) кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая кассационную жалобу, судья исходил из того, что обжалуемое заявителем решение принято в окончательной форме 07 декабря 2011 года. Поскольку кассационная жалоба Смирновой О.Н. была подана 19 декабря 2011 года, то есть по истечении срока обжалования и не содержала ходатайства о восстановлении срока на основании пункта 2 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции от 14 ноября 2002 года № 138 - ФЗ) она подлежала возврату.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с вышеуказанным выводом судьи по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, копия решения Вологодского городского суда от 06 декабря 2011 года получена представителем истца Полиховым Д.В. 14 декабря 2011 года. Срок обжалования решения истек 17 декабря 2011 года, то есть пришелся на нерабочий день.

Согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Учитывая, что 17, 18 декабря 2011 года являлись нерабочими днями, принимая во внимание, что кассационная жалоба подана Смирновой О.Н. 19 декабря 2011 года, то есть без пропуска срока на обжалование, основания для ее возврата у судьи отсутствовали.

При таких обстоятельствах определение судьи от 23 декабря 2011 года о возвращении кассационной жалобы Смирновой О.Н. не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, дело - направлению для совершения действий, предусмотренных статьей 343 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции от 14 ноября 2002 года № 138 - ФЗ).

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции от 14 ноября 2002 года № 138 - ФЗ), судебная коллегия

определила:

определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 23 декабря 2011 года о возвращении кассационной жалобы Смирновой О.Н. отменить, дело направить в тот же суд для совершения действий, предусмотренных статьей 343 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции от 14 ноября 2002 года № 138 - ФЗ).

Председательствующий: О.В. Образцов

Судьи: Л.В. Белозерова

Л.И. Билева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-702/2012
Принявший орган: Вологодский областной суд
Дата принятия: 17 февраля 2012

Поиск в тексте