• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 03 сентября 2010 года Дело N 33-3658
 

от 03 сентября 2010 года № 33-3658

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Охапкиной Г.А.,

судей Мальцевой Е.Г., Слепухина Л.М..

при секретаре Баженовой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе конкурсного управляющего МУП «Управление механизации Череповецкого района» Ардентова В.А. на решение Череповецкого районного суда от 29 июня 2010 года, которым МУП «Управление механизации Череповецкого района» в удовлетворении исковых требований к Паршукову А.Н. и Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района о признании недействительным договора купли-продажи №... здания бани от 12 июля 2004 года, заключенного между Комитетом имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района и Паршуковым А.Н. , применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из незаконного владения Паршукова А.Н. - отказано за истечением срока давности.

Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района в удовлетворении исковых требований к МУП «Управление механизации Череповецкого района» о признании прекратившим право хозяйственного ведения на здание бани, общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ... - отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Мальцевой Е.Г., объяснения представителя комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Малышевой И.Л., Паршукова А.Н., судебная коллегия

установила:

решением Череповецкого районного суда от 29 июня 2010 года МУП «Управление механизации Череповецкого района» отказано в удовлетворении исковых требований к Паршукову А.Н. и Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района о признании недействительным договора купли-продажи №... здания бани от 12 июля 2004 года, заключенного между Комитетом имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района и Паршуковым А.Н. , применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из незаконного владения Паршукова А.Н. .

Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района отказано в удовлетворении исковых требований к МУП «Управление механизации Череповецкого района» о признании прекратившим право хозяйственного ведения на здание бани, общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ....

Оспаривая правомерность принятого судом решения, представитель истца конкурсный управляющий МУП «Управление механизации Череповецкого района» Ардентов В.А. обратился в Вологодский областной суд с кассационной жалобой, в которой просит решение суда отменить, как несоответствующее фактическим обстоятельствам дела.

До начала рассмотрения дела по кассационной жалобе на решение Череповецкого районного суда от 29 июня 2010 года конкурсный управляющий МУП «Управление механизации Череповецкого района» Ардентов В.А. направил в кассационную инстанцию Вологодского областного суда письменное заявление об отказе от жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив заявление конкурсного управляющего МУП «Управление механизации Череповецкого района» Ардентова В.А. , полагает необходимым его удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы и кассационное производство прекратить.

В соответствии с требованиями ст. 345 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления; о принятии отказа от кассационной жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Учитывая, что данный отказ не нарушает прав сторон по настоящему делу, решение суда не обжалуется в кассационном порядке другими лицами по делу, суд кассационной инстанции находит необходимым принять отказ и прекратить кассационное производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего МУП «Управление механизации Череповецкого района» Ардентова В.А.

Руководствуясь статьей 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ конкурсного управляющего МУП «Управление механизации Череповецкого района» Ардентова В.А. от кассационной жалобы на решение Череповецкого районного суда от 29 июня 2010 года,

Кассационное производство по данному делу прекратить в связи с отказом заявителя от кассационной жалобы.

Председательствующий Г.А. Охапкина

Судьи Е.Г. Мальцева

Л.М. Слепухин




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-3658
Принявший орган: Вологодский областной суд
Дата принятия: 03 сентября 2010

Поиск в тексте