СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2012 года Дело N 22-16582012

г. Вологда

31 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Осокиной Г.А., Верхневой Л.Ю.

при секретаре Шириковой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Носикова В.Л. на постановление Сокольского районного суда от 18 июня 2012 года, которым приведены в соответствие с действующим уголовным законом приговоры Смоленского районного суда Смоленской области от 14 февраля 2006 года и 26 сентября 2008 года, приговор Заднепровского районного суда г.Смоленска от 9 сентября 2008 года в отношении

НОСИКОВА В. Л.,

<ДАТА> года рождения, уроженца  ... , судимого, в том числе:

- 14 февраля 2006 года приговором Смоленского районного суда Смоленской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 10 сентября 2007 года на основании постановления Сафоновского городского суда Смоленской области от 28.08.2007 года условно-досрочно на 9 месяцев 20 дней,

- 9 сентября 2008 года приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска по совокупности десяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п.»а» ч.3 ст.158; п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (с приговором от 14.02.2006 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

отбывающего наказание по приговору Смоленского районного суда Смоленской области от 26 сентября 2008 года, которым осужден по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 09.09.2008 года) к 5 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колони особого режима.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., мнение прокурора Коробова Р.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Осужденный Носиков В.Л. обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении его приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Суд, рассмотрев материалы дела, постановил изменить судебные решения и считать Носикова В.Л. осужденным:

- по приговору Смоленского районного суда Смоленской области от 14 февраля 2006 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,

- по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 9 сентября 2008 года по совокупности десяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), шести преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п.»а» ч.3 ст.158; п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, снизив размер наказания, назначенного по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на 1 месяц за каждое преступление. Окончательно определено наказание в соответствии со ст.70 УК РФ (с приговором от 14.02.2006 года) 5 лет 4 месяца лишения свободы;

- по приговору Смоленского районного суда Смоленской области от 26 сентября 2008 года по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 09.09.2008 года) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Носиков В.Л. просит пересмотреть постановление суда. Указывает, что суд не принял во внимание изменения, внесенные в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ и по приговору от 09.09.2008 года не снизил наказание по шести преступлениям, а также не снизил наказание за преступление по приговору от 26 сентября 2008 года. Просит принять во внимание его явки с повинной и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в ст.158 УК РФ были внесены изменения, устраняющие нижний предел наказания в виде исправительных работ в части первой и части второй статьи 158 УК РФ и устраняющие нижний предел наказания в виде лишения свободы в части третьей статьи 158 УК РФ, суд обоснованно по указанным выше приговорам квалифицировал действия Носикова В.Л. в новой редакции. При этом обоснованно снизил ему наказание, назначенное в виде лишения свободы за преступления: по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ по приговору от 14.02.2006 года, по п. «а» ч.3 ст.158; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по приговору от 09.09.2008 года.

Поскольку в настоящее время Носиков В.Л. отбывает наказание, назначенное по совокупности преступлений по двум приговорам и по совокупности приговоров, в связи со смягчением наказание по приговорам от 14.02.2006 года и 09.09.2008 года суд обоснованно принял решение о снижении наказания по приговору от 29.09.2008 года.

Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Так как в части 1 и 2 статьи 158 УК РФ внесены изменения в наказание в виде исправительных работ, а осужденному Носикову В.Л. наказание по приговору от 09.09.2008 года за преступления, предусмотренные п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и по приговору от 26.09.2008 года за преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено в виде лишения свободы, суд правильно не усмотрел оснований для снижения ему наказания за указанные преступления, поскольку данные изменения не улучшают положение осужденного.

Иных изменений, улучшающих положение Носикова В.Л., в уголовный закон не вносилось.

Существенных нарушений норм законодательства, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

Принимая во внимание изложенное, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Сокольского районного суда от 18 июня 2012 года в отношении Носикова В. Л. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка