• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 16 октября 2012 года
 

г. Вологда

16 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Спиридоновой З.З.

судей Нечаевой Ф.Ф., Викторова Ю.Ю.

при секретаре Матвеевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 16 октября 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Долинина Д.Е.

на постановление Устюженского районного суда Вологодской области от 10 августа 2012 года,

которым частично удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 7.03.2011 года №26-ФЗ и от 7.12.2011 года №420-ФЗ, приговора в отношении

Долинина Д. Е., <ДАТА> года рождения, уроженца ... , не судимого, осужденного:

15 августа 2008 года приговором Сокольского районного суда Вологодской области по ч.4 ст. 111 УК РФ, с применением ч.6.1ст. 88 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., пояснения осужденного Долинина Д.Е., выступление адвоката Абина С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Корнилова А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Долинин Д.Е., отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшегося в отношении его приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, улучающими его положение.

Ходатайство удовлетворено частично.

Приговор Сокольского районного суда Вологодской области от 15 августа 2008 года изменен:

действия Долинина Д.Е. переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) со снижением наказания на 1 месяц, то есть до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что не согласен с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Обращает внимание, что Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года в часть 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, согласно которым из санкции статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Полагает, что, переквалифицировав его действия на ч.4 ст. 111 УК РФ в новой редакции, суд формально отнесся к вопросу о снижении размера наказания, поскольку снизил наказание всего на 1 месяц. Просит постановление изменить, снизить размер наказания на 6 месяцев.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Поздеев А.А. просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Придя к выводу, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» улучшают положение осужденного, суд, как это предписано ст.10 УК РФ, переквалифицировал действия Долинина Д.Е. по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 15 августа 2008года на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011года, снизив наказание на 1 месяц, то есть до 4-х лет 11 месяцев, не усмотрев оснований для внесения иных изменений, что мотивировал в постановлении и с чем соглашается судебная коллегия.

Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года изменений в часть 4 ст. 111УК РФ, улучшающих положение осужденного, не вносилось.

Фактических и правовых оснований для применения ст. 10 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую, как это предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.11 г., оснований для удовлетворения кассационной жалобы о сокращении назначенного наказания в размере большем, чем оно сокращено судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Устюженского районного суда Вологодской области от 10 августа 2012 года в отношении Долинина Д. Е. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Принявший орган: Вологодский областной суд
Дата принятия: 16 октября 2012

Поиск в тексте