• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 30 августа 2012 года
 

30 августа 2012 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в составе:

председательствующего - Бобылева И.Н.,

судей - Саутканова А.Д., Табакаева Е.А.

с участием прокурора - Болычева Ю.Г.

осужденного - Зарубина Б.Б.

защитника - адвоката Деманова Е.С.

при секретаре - Юровской Т.С.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Зарубина Б.Б. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 13 июля 2012 года, которым

Зарубина Б.Б. постановлено считать осужденным приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 12 октября 2009 года по

ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа,

п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы,

п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) к 2 годам лишения свободы,

п. «а,б» ч.2 с т. 158 УК РФ (редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) к 2 годам лишения свободы,

п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа,

ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) к 1 году лишения свободы,

по ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, без штрафа,

по ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговором от 30 марта 2007 года, от 29 июня 2007 года и окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Саутканова А.Д., объяснения осужденного Зарубина Д.Д. и его защитника адвоката Деманова Е.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Болычева Ю.Г., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Зарубин Б.Б. осужден приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 12 октября 2009 года по ч.2 ст. 162 с применением ч. 6.1. ст. 88 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 30 марта 2007 года и 29 июня 2007 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора, в связи с изменениями законодательства Российской Федерации, улучшающими положение осужденных лиц.

Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 13 июля 2012 года Зарубина Б.Б. постановлено считать осужденным приговором Горно-Алтайского городского суда от 12 октября 2009 года по ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, п. «а,б» ч.2 с т. 158 УК РФ (ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, без штрафа, по ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговором от 30 марта 2007 года, от 29 июня 2007 года и окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, поскольку суд оставил без внимания его ходатайство в части изменения приговора, в связи с принятием постановления Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 10 апреля 2012 года. По мнению автора жалобы, поскольку президиум снизил наказание по приговору от 29 июня 2007 года, вошедшему по совокупности в срок наказания по пересматриваемому приговору, окончательное наказание подлежало снижению. В связи с изложенным полагает, что суд рассмотрел ходатайство не в полном объеме, и постановление суда является незаконным и немотивированным.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания и приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данные требования закона судом должным образом не выполнены.

Как усматривается из представленных материалов окончательное наказание по пересматриваемому судом приговору назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 30 марта 2007 года и 29 июня 2007 года.

Кроме того, в материалах имеется постановление Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 10 апреля 2012 года, согласно которому приговор Майминского районного суда Республики Алтай от 29 июня 2007 года изменен, действия Зарубина Б.Б. переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст. 161 на ч.1 ст. 161 УК РФ по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Таким образом, наказание, входящее по совокупности по пересматриваемому приговору было снижено судом надзорной инстанции.

По смыслу закона, суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.

При таких обстоятельствах, как обоснованно указано в кассационной жалобе, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, поскольку судом оставлено без внимания, что наказание, входящее по совокупности по пересматриваемому приговору было снижено судом надзорной инстанции.

Данное обстоятельство подлежит оценке суда при новом судебном рассмотрении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 13 июля 2012 года в отношении Зарубина Б.Б. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий - И.Н. Бобылев

Судьи - А.Д. Саутканов

Е.А. Табакаев




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Принявший орган: Верховный Суд Республики Алтай
Дата принятия: 30 августа 2012

Поиск в тексте