• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 25 января 2012 года Дело N 33-616/12
 

25 января 2012 года

г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Гуревской Л.С.,

судей Быковой Н. А. и Жилкиной Е. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой И.В. к Давыдову Н.А., Давыдовой Г.А. о взыскании денежной суммы,

по кассационной жалобе истца Титовой И.В.,

на решение Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 19 декабря 2011 года, которым в удовлетворении иска отказано,

УСТАНОВИЛА:

В обоснование исковых требований Титова И.В. указала, что Дата обезличена Нижнеудинским городским судом принято решение об установлении юридического факта принятия Титовой И.В. открывшегося со смертью А. наследства, в том числе жилого ..... После смерти А. в Дата обезличена году Б. передала указанный жилой дом в безвозмездное пользование ответчикам, которые там проживали и были зарегистрированы. После получения Дата обезличена свидетельства о праве на наследство Титова И.В. обращался к ответчикам с просьбой выселиться из жилого дома, но они отвечали отказом. Только Дата обезличена Давыдова Г.А., Давыдов Н.А. освободили жилой дом. Полагает, что ответчики должны уплатить за незаконное проживание в ее доме в течение *** дней за каждые сутки по *** рублей.

Просила суд с учетом отказа от части исковых требований взыскать с ответчиков в ее пользу *** рублей за пользование домом.

Решением Нежниудинского городского суда Иркутской области от 19 декабря 2011 года в удовлетворении иска Титовой И.В. отказано.

В кассационной жалобе Титова И.В. просит решение суда отменить и вынести новое решение о взыскании денежной суммы. При этом указала, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Гуревской Л. С., обсудив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда полагает решение суда не подлежащим отмене.

Судом установлено, что Титова И. В. Дата обезличена получила свидетельство о праве на наследство, на основании которого Дата обезличена зарегистрировала право собственности на домовладение, в котором проживали ответчики.

Решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от Дата обезличена года прекращено право пользование ответчиков домом, принадлежащим истице.

Свое проживание ответчики в спорном домовладении прекратили Дата обезличена года.

Между истицей и ответчиками не имелось отношений по договору найма спорного домовладения, поэтому суд обоснованно отказал Титовой И. В. во взыскании платы за пользование жилым помещением.

Выводы суда мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и доказательства, представленным сторонами, материальному и процессуальному законодательству.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда,

Определила:

Решение Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 19 декабря 2011 года по гражданскому делу по иску Титовой Ирины Викторовны к Давыдову Николаю Александровичу, Давыдовой Галине Андреевне о взыскании денежной суммы оставить без изменения, кассационную жалобу Титовой И. В. без удовлетворения.

Председательствующий: Л. С. Гуревская

Судьи Н. А. Быкова

Е. М. Жилкина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-616/12
Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 25 января 2012

Поиск в тексте