• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 25 мая 2012 года Дело N 33-4054/12
 

25 мая 2012 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Петуховой В.Г.,

судей Папуши А.С. и Туглаковой Л.Г.,

при секретаре Людвиг Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Мулевановой А.К. на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 19 января 2012 года по делу по иску Мулевановой А.К. к Кузнецовой Е.А., дачному некоммерческому товариществу «С» о взыскании стоимости земельного участка, убытков,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого с учетом уточнений указала, что согласно договору купли-продажи "Номер обезличен" ее земельный участок "Номер обезличен" в ДНТ «С», предоставленный ей в 1991 году от АО «В», продан Кузнецовой Е.А. Однако данный земельный участок не свободен для продажи, так как согласно ФЗ от 15.04.1998 №66-ФЗ, земельный участок "Номер обезличен" в ДНТ «С» принадлежит ей на праве пожизненного наследуемого владения. Также указала, что только она может распоряжаться данным земельным участком, имеет право выйти из членов ДНТ и вести хозяйство в индивидуальном порядке. Указала, что председатель ДНТ «С» Кузнецова Е.А. лишила ее земельного участка, стоимость которого по отчету ЗАО «Э» на 20.09.2011 составляет ... В результате изъятия у нее земельного участка "Номер обезличен" в ДНТ «С» ей причинены убытки в размере ... . Расходы истца для восстановления нарушенного права составили ... .

Просила суд взыскать с Кузнецовой Е.А. стоимость земельного участка в размере ... , убытки в размере ...

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 19.01.2012 в удовлетворении исковых требований Мулевановой А.К. - отказано.

В апелляционной жалобе истец Мулеванова А.К. просит решение суда отменить, в ее обоснование указав доводы, аналогичные исковому заявлению. Полагает, что в силу ч.1 ст. 46 ФЗ №66-ФЗ, ст. 15 ГК РФ ее права подлежат защите посредством возмещения убытков, так как проданный Кузнецовой Е.А. земельный участок "Номер обезличен" принадлежал ей, она имела право бесплатно приобрести его в собственность. Судом не верно указано, что ее имущественные права не нарушены.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Туглаковой Л.Г., объяснение заявителя апелляционной жалобы Мулевановой А.К., поддержавшей указанные в ней доводы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Суд при рассмотрении дела установил, что в соответствии с договором купли-продажи земельного участка от "Дата обезличена" Мельник И.А. является собственником земельного участка расположенного по адресу: "Адрес обезличен", ДНТ «С», "Адрес обезличен". Ранее на основании Договора купли-продажи земельного участка (купчая) от "Дата обезличена", Постановления Мэра Иркутского районного муниципального образования от "Дата обезличена" вышеуказанный земельный участок принадлежал Мельник Л.А. (договор купли-продажи земельного участка (л.д.8). Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 15.12.2008 установлено, что Мулеванова А.К. принята в члены ДНТ «С» "Дата обезличена", ей выдана членская книжка на земельный участок "Номер обезличен"; впоследствии в связи с изменением списков номер ее участка изменился на "Номер обезличен". Являясь членом садоводческого товарищества, истец не надлежащим образом исполняла свои обязанности по уплате установленных товариществом взносов, в связи с чем, решением общего собрания от "Дата обезличена" она исключена из членов ДНТ «С». Данным решением суда были удовлетворены исковые требования Мулевановой А.К., решение общего собрания ДНТ «С» от "Дата обезличена" в части исключения ее из членов СНТ признано недействительным, в удовлетворении требований о признании договора купли-продажи участка "Номер обезличен" отказано. По сведениям СПИ Иркутского ОСП Ивашкевич А.Ю. от "Дата обезличена" окончено исполнительное производство "Номер обезличен" в отношении должника ДНТ «С» в пользу взыскателя Мулевановой А.К. о признании недействительным решения общего собрания, в связи с фактическим исполнением требований содержащихся в исполнительном документе (л.д.93). Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 15.12.2009 в удовлетворении исковых требований Мулевановой А.К. о возврате земельного участка "Номер обезличен" в ДНТ «С» отказано. Из указанного решения следует, что собственником земельного участка "Номер обезличен" в ДНТ «С» является Мельник И.А. (свидетельство о государственной регистрации права собственности "Номер обезличен"). Решением правления ДНТ «С» "Номер обезличен" Мулевановой А.К. выделен земельный участок "Номер обезличен"; от этого земельного участка Мулеванова А.К. отказалась; были предложены земельные участки "Номер обезличен", "Номер обезличен". Мулеванова А.К. с "Дата обезличена" на участке "Номер обезличен" насаждений не делала, строения никогда не возводила.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела.

Рассматривая заявленные исковые требования, суд правильно установил юридически значимые обстоятельства, правильно применил материальный закон, регулирующий спорные правоотношения, а именно: ст.ст. 21, 20, 46, ч. 3 ст. 46 Федерального Закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, и, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения сторон, дав им надлежащую оценку, обосновано исходил из того, что решением правления ДНТ «С» "Номер обезличен" членство Мулевановой А.К. в ДНТ «С» восстановлено; принятые ранее Иркутским районным судом Иркутской области по искам истца решения суда исполнены; в возврате земельного участка "Номер обезличен" Мулевановой А.К. решением Иркутского районного суда г.Иркутска от 15.12.2009 отказано. Кроме того, указанным решением суда установлено, что правообладателем спорного земельного участка "Номер обезличен" является третье лицо; право собственности которого в установленном законом порядке не оспорено; истец свое право на земельный участок "Номер обезличен" не оформила надлежащим образом в порядке ст.28 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", на земельном участке насаждений не делала, строений не возводила.

Таким образом, обоснованным является вывод суда о том, что истец правообладателем спорного земельного участка не является, из членов ДНТ «Скиф» не исключена; нарушений ее имущественных прав судом не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Выводы суда в решении подробно мотивированы, соответствуют анализу требований, подтверждены материалами дела, основаны на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, требования ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ не нарушены.

Доводы апелляционной жалобы не основаны на законе и материалах дела, направлены на иную оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность решения, а потому не может быть принята во внимание в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 19 января 2012 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Мулевановой А.К. - без удовлетворения.

Председательствующий судья В.Г. Петухова

Судьи А.С. Папуша

Л.Г. Туглакова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-4054/12
Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 25 мая 2012

Поиск в тексте