• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 28 марта 2012 года Дело N 33-2781/2012
 

28 марта 2012 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Ткачук М.А.

судей Ананиковой И.А., Апхановой С.С.

при секретаре Кулаковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Гуделене Т.В. к ОАО "Банк" о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании компенсации за подключение к программе страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Гуделене Т.В.

на решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 23 января 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Обратившись в суд с иском, Гуделене Т.В. ссылалась на следующие обстоятельства. Согласно кредитному договору от ... № ответчиком ей предоставлен «Пенсионный кредит» в сумме ....... руб. под ....... % годовых сроком по ... Пунктом ....... кредитного договора предусмотрено, что в сумму кредита включена плата за подключение к Программе добровольного страхования жизни и здоровья в размере .......руб., включающей комиссию за подключение клиента к программе страхования и компенсацию расходов кредитора на оплату страховых премий страховщику. Полагая такое условие нарушающим ее права потребителя, просила суд признать недействительным в силу ничтожности названный выше пункт договора, взыскать с ОАО "Банк" денежную сумму - ....... руб., начисленные на эту сумму проценты за пользование чужими денежными средствами за период "Период времени обезличен" в размере ....... руб., компенсацию морального вреда в размере ....... руб.

Приведенным выше решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области постановлено об отказе в удовлетворении исковых требований Гуделене Т.В.

В апелляционной жалобе (названной «кассационная») Гуделене Т.В. просит решение суда отменить, мотивируя свои требования тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства добровольного заключения ею договора страхования, условия которого с ней не обсуждались.

Извещенные о слушании дела стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Разрешая спор, суд установил имеющие значение для дела обстоятельства, применил подлежащие применению к правоотношению сторон нормы материального права, исследованным по делу доказательствам дал оценку, соответствующую требованиям ст. 67 ГПК РФ, и пришел к обоснованному выводу об отказе в иске.

Суждения суда в части добровольно выраженного согласия Гуделене Т.В. на подключение к Программе добровольного страхования жизни и здоровья при реализации банком кредитного продукта подтверждены имеющимся в деле заявлением Гуделене Т.В. от ... (л.д........).

С доводами апелляционной жалобы об отсутствии в деле доказательств, подтверждающих участие истца в страховом правоотношении судебная коллегия согласиться не может, так как согласно Соглашению об условиях и порядке страхования от ... , заключенному между ОАО "Наименование обезличено", как страховщиком, и "Банк", как страхователем, истец признается застрахованным лицом, подписание которым договора, если застрахованное лицо не является страхователем, законом не предусмотрено (ст. 929 ГК РФ).

Согласие банку на взимание платы за счет кредитных средств за подключение к специальной программе добровольного страхования истцом было дано.

При таком положении оснований полагать нарушенными права Гуделене Т.В., как потребителя, судебная коллегия не усматривает. Доказательств того, что заемщик не имел возможности заключить с банком кредитный договор без оспариваемого условия, суду не представлено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 23 января 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий М.А. Ткачук

Судьи И.А. Ананикова

С.С. Апханова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-2781/2012
Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 28 марта 2012

Поиск в тексте