• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 02 февраля 2011 года Дело N 33-612/11
 

02 февраля 2011 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Гуревской Л.С.,

судей Загорьян А.Г., Ткачук М.А.,

при секретаре Прокопьевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика Сигуля С.В.

на решение Чунского районного суда Иркутской области от 07 сентября 2010 года

по гражданскому делу по иску Сычева А.Я. к Сигуля С.В. о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л А :

В обоснование заявленных требований истец указал, что (Дата обезличена) между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчиком были получены в долг денежные средства в размере *** рублей на условиях их возврата в срок до (Дата обезличена). В подтверждение договора займа и его условий, ответчиком была написана расписка. В расписке, подтверждающей получение денежных средств, стороны определили, что в случае задержки возврата долга на всю сумму долга, начиная с (Дата обезличена) по день возврата долга, начисляются проценты исходя из учетной ставки банковского процента за каждый день просрочки. В указанный срок денежные средства истцу не возвращены. Истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей, в том числе *** рублей - расходы по уплате государственной пошлины, *** рублей - расходы по оплате услуг представителя.

Ответчик Сигуля С.В. исковые требования истца признал в части взыскания *** рублей, в остальной части исковые требования не признал.

Решением Чунского районного суда Иркутской области от 07 сентября 2010 года исковые требования Сычева А.Я. удовлетворены.

В кассационной жалобе ответчик Сигуля С.В. просит об отмене решения суда, указывая, что судом не была дана оценка условиям обязательства по возврату долга и его размеру, в связи с чем неправильно определен размер обязательств ответчика по договору займа.

В возражениях на кассационную жалобу истец Сычев А.Я. указал, что решение суда является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав доклад, пояснения представителя ответчика Сигуля С.В. - Голубь С.М., поддержавшей доводы жалобы, пояснения представителя истца Сычева А.Я. - Щербак Ю.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Разрешая возникший спор, суд установил, что (Дата обезличена) между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере *** рублей на срок до (Дата обезличена).

Учитывая, что из содержания расписки следует факт получения ответчиком денежных средств в указанном размере независимо от условий возврата, суд правильно удовлетворил заявленные требования, поскольку ответчик не оспаривал данный договор путем предъявления соответствующего иска.

Выводы суда мотивированы, основаны на материалах дела, положениях статей 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для признания их неправильными у судебной коллегии не имеется.

В связи с этим, все доводы кассационной жалобы не являются основаниями к отмене решении суда.

Таким образом, решение суда, проверенное в соответствии с требованиями части 1 статьи 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов кассационной жалобы, является законным и обоснованным, поэтому отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 360, абзацем 2 статьи 361, статьей 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Чунского районного суда Иркутской области от 07 сентября 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика Сигуля С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Л.С. Гуревская

Судьи А.Г. Загорьян

М.А. Ткачук




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-612/11
Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 02 февраля 2011

Поиск в тексте