СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2012 года Дело N 33-2791/12
29 марта 2012 года
г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Е.Ю.,
судей Сазонова П.А. и Усовой Н.М.,
при секретаре Глызине В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на определение судьи Кировского районного суда города Иркутска от 30 декабря 2011 года о возврате заявителю частной жалобы на определение Кировского районного суда города Иркутска от 14 декабря 2011 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Карпышева П.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности части сделки, взыскании единовременного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Определением Кировского районного суда города Иркутска от 14 декабря 2011 года заявление Карпышева П.А. о взыскании судебных расходов по данному гражданскому делу удовлетворено.
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска с частной жалобой на указанное определение суда.
Определением судьи Кировского районного суда города Иркутска от 30 декабря 2011 года частная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском установленного законом десятидневного срока на обжалование определения суда и отсутствием ходатайства заявителя о восстановлении срока на обжалование.
В частной жалобе Открытое акционерное общество «Сбербанк России» просит указанное определение судьи отменить, полагая, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Сазонова П.А., изучив материалы дела, судебная коллегия по результатам рассмотрения частной жалобы приходит к следующему.
Разрешая вопрос, судья пришел к выводу о возвращении частной жалобы Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на определение Кировского районного суда города Иркутска от 14 декабря 2011 года в связи с пропуском десятидневного срока на его обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении срока, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 342, статьями 372, 373 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 января 2012 года.
Судебная коллегия не соглашается с указанным выводом судьи.
Согласно части 3 статьи 107, части 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Частная жалоба ответчика на определение Кировского районного суда города Иркутска от 14 декабря 2011 года поступила в суд первой инстанции "дата обезличена". Течение процессуального срока на обжалование началось "дата обезличена". Последний день процессуального срока на обжалование приходится на "дата обезличена" ("данные изъяты"), и последним днем процессуального срока на обжалование считается "дата обезличена".
При таких обстоятельствах определение судьи в силу пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 330, статьями 329, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Кировского районного суда города Иркутска от 30 декабря 2011 года о возврате заявителю частной жалобы на определение Кировского районного суда города Иркутска от 14 декабря 2011 года по данному гражданскому делу отменить.
Гражданское дело направить в Кировский районный суд города Иркутска для решения вопроса о принятии частной жалобы к производству суда.
Председательствующий
Е.Ю. Зубкова
Судьи
П.А. Сазонов
Н.М. Усова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
