СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2011 года Дело N 33-3876/11

27 апреля 2011 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гуревской Л.С.,

судей Загорьян А.Г., Петуховой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Бачина А.В. на определение судьи Свердловского районного суда города Иркутска от 18 марта 2011 года о возвращении искового заявления Бачина А.В. к Бачину А.В. о признании договора приватизации квартиры недействительным, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры,

УСТАНОВИЛА:

В Свердловский районный суд города Иркутска обратился Бачин А.В. с иском к Бачину А.В. о расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

От Бачина А.В. поступило встречное исковое заявление к Бачину А.В. о признании договора приватизации квартиры недействительным, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры.

Определением Свердловского районного суда города Иркутска от 2 марта 2011 года указанное исковое заявление оставлено без движения сроком до 18 марта 2011 года для устранения недостатков.

Определением судьи Свердловского районного суда города Иркутска от 18 марта 2011 года встречное исковое заявление Бачина Алексея Валерьевича возвращено заявителю.

В частной жалобе Бачин А.В. просит об отмене определения судьи, указывая, что ему не было направлено определение об оставлении встречного иска без движения, судом при возвращении иска не указано, какие обстоятельства препятствовали возбуждению дела по встречному иску, какие недостатки имелись и как их устранить.

Возражений на частную жалобу не поступило.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, судебная коллегия находит его подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ, поскольку процессуальное действие судьи по возвращению Бачину А.В. встречного искового заявления является преждевременным, так как материалы дела не содержат сведений о получении Бачиным А.В. копии определения суда об оставлении встречного искового заявления без движения. Имеющееся в деле уведомление о вручении почтового отправления из Свердловского районного суда г. Иркутска не содержит сведений о вручении именно Бачину А.В. почтового отправления и именно копии определения от 2 марта 2011 года об оставлении встречного иска без движения.

При таких обстоятельствах определение судьи о возвращении встречного искового заявления Бачину А.В. от 18 марта 2011 года подлежит отмене, а вопрос о принятии искового заявления - направлению на новое рассмотрение.

Оснований для передачи разрешения указанного вопроса другому судье судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, п.4 ч.1 ст. 362, ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Свердловского районного суда города Иркутска от 18 марта 2011 года о возвращении искового заявления Бачина А.В. к Бачину А.В. о признании договора приватизации квартиры недействительным, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры отменить.

Вопрос о принятии искового заявления направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий Л.С.Гуревская

Судьи А.Г.Загорьян

В.Г.Петухова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка