СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 мая 2012 года Дело N 33-3702/12

04 мая 2012 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Петуховой В.Г.

судей Папуши А.С. и Туглаковой Л.Г.,

при секретаре Банзаракцаевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Тарабукина В.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13 февраля 2012 года о возвращении заявления Тарабукина В.А. о признании незаконным бездействия Председателя Правительства РФ,

УСТАНОВИЛА:

Тарабукин В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия председателя Правительства РФ Путина В.В., обязании рассмотреть обращение.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13 февраля 2012 года заявление возвращено заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

В частной жалобе Тарабукин В.А. просит определение судьи отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения судьи не усматривает.

Возвращая заявление, судья пришел к выводу, что поводом для обращения послужило нарушение прав членов трудового коллектива АО «Лензолото» при приватизации имущества предприятия и имеет место спор о праве, подведомственный суду.

В случае наличия такого спора судья оставляет заявление без движения и разъясняет необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление (часть 3 статьи 247 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 15 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» Правительство Российской Федерации разрабатывает федеральный бюджет и обеспечивает его исполнение.

Сославшись на то, что местом нахождения Правительства Российской Федерации является город Москва, судья дал разъяснение о территориальной подсудности спора, связанного с защитой имущественных прав, с участием Правительства Российской Федерации.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13 февраля 2012 года о возвращении заявления Тарабукина В.А. о признании незаконным бездействия Председателя Правительства РФ оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий В.Г. Петухова

Судьи А.С. Папуша

Л.Г. Туглакова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка