• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 13 августа 2010 года Дело N 33-5517/10
 

13 августа 2010 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Гуревской Л.С.,

судей Поповой А.А., Ткачук М.А.,

при секретаре Сухановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Брайловского В.В. на определение судьи Кировского районного суда города Иркутска от 05 июля 2010 года о возвращении искового заявления Брайловского В.В. к Коварскому Г.Я. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л А :

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена между им и Коварским Г.Я. заключен договор займа, по условиям которого Брайловский В.В. передал по договору займа ответчику денежные средства в размере ... долларов США, с уплатой 5,5% в месяц, сроком по Дата обезличена. Обязательства по договору займа ответчиком не выполнены. Просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере ... рублей ... копеек.

Определением судьи Кировского районного суда города Иркутска от 05 июля 2010 года исковое заявление Брайловского В.В. возвращено.

В частной жалобе истец Брайловский В.В. просит об отмене определения судьи, указывая, что данный спор подлежит рассмотрению в Кировском районном суде города Иркутска по месту исполнения договора.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, выслушав доклад, пояснения истца Брайловского В.В. и его представителя Кряукина В.Д., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи.

Возвращая исковое заявление, судья правильно исходила из того, что оно должно быть предъявлено в суд по правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика, который не проживает на территории Кировского района города Иркутска.

Ссылка истца на возможность предъявления иска по правилам альтернативной подсудности по месту исполнения договора является несостоятельной.

Частью 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд также по месту исполнения такого договора.

Как усматривается из содержания договора займа ... в нем отсутствует указание на место его исполнения.

Факт указания в договоре места его заключения в городе Иркутске, частичное фактическое исполнение в городе Иркутске, не позволяют предъявить иск по правилам вышеуказанной нормы в случае отсутствия прямого указания в договоре на место его исполнения.

Правила Гражданского кодекса Российской Федерации не регулируют процессуальные вопросы подсудности споров.

Доводы истца и его представителя в судебном заседании со ссылкой на решение мирового судьи по другому делу во внимание приняты быть не могут, поскольку мировой судья рассмотрел спор, вытекающий из договора об оказании услуг, по месту жительства истца.

Иные доводы в заседании судебной коллегии о возрасте и состоянии здоровья истца, его материальном положении, не являются основаниями к отмене определения судьи, постановленного с учетом правил статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии в договоре займа указания на конкретное место его исполнения.

В связи с этим, определение судьи о возвращении искового заявления ввиду его неподсудности Кировскому районному суду города Иркутска соответствует процессуальному закону, поэтому отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 2 статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

определение судьи Кировского районного суда города Иркутска от 05 июля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу истца Брайловского В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Л.С. Гуревская

Судьи А.А. Попова

М.А. Ткачук




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-5517/10
Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 13 августа 2010

Поиск в тексте