• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 14 ноября 2012 года Дело N 33-9129/12
 

14 ноября 2012 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Ткачук М.А.,

судей Ананиковой И.А., Апхановой С.С.,

при секретаре Чащиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «С. теплоэнергетическое предприятие», Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации, Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «У.», Общества с ограниченной ответственностью «Транспорт», индивидуального предпринимателя К., Общества с ограниченной ответственностью «Л.» к Ш. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

по частной жалобе представителя заявителей Сиразиевой Е.Г. на определение судьи Саянского городского суда Иркутской области от 1 октября 2012 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛА:

Муниципальное унитарное предприятие «С. теплоэнергетическое предприятие» (МУП «С. ТЭП»), Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (Иркутское ОАО энергетики и электрификации), Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «У.» (ООО УК «У.»), Общество с ограниченной ответственностью «Транспорт» (ООО «Транспорт»), индивидуальный предприниматель К. (ИП К.), Общество с ограниченной ответственностью «Л.» (ООО «Л.») обратились в суд с исковыми требованиями к Ш. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Определением судьи Саянского городского суда Иркутской области от 1 октября 2012 года исковое заявление возвращено заявителям как неподсудное Саянскому городскому суду.

В частной жалобе представитель заявителей Сиразиева Е.Г. просит отменить определение судьи, указав, что цена иска превысила ... руб. (общая сумма долга ... руб.), поэтому исковое заявление о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги правомерно было подано ими в городской суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ).

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей, подсудны мировым судьям.

На основании п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что сумма исковых требований каждого из истцов не превышает ... руб., полагая, что общая сумма исков при определении подсудности рассмотрения дела сложению не подлежит, поэтому пришел к выводу о неподсудности спора Саянскому городскому суду.

При решении вопроса о цене иска, судья не учел положение ч. 1 ст. 92 ГПК РФ, согласно которому цена иска определяется истцом.

Из материалов иска и содержания искового заявления усматривается, что представителем истцов является ООО «Центр» Адрес обезличен, действующий на основании договора поручений, который просит взыскать с ответчика задолженность за предоставленные услуги в сумме ... руб. и сумму пеней ... руб., зачислив денежные средства на счет ООО «Центр» Адрес обезличен.

При таких обстоятельствах, определение судьи о возвращении иска нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене по основаниям п. 2 ст. 334 ГПК РФ.

Учитывая, что подлинное исковое заявление и доказательства к нему возвращены судьей заявителю, материал направляется для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Саянского городского суда Иркутской области от 1 октября 2012 года о возвращении искового заявления отменить.

Материал по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «С. теплоэнергетическое предприятие», Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации, Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «У.», Общества с ограниченной ответственностью «Транспорт», индивидуального предпринимателя К., Общества с ограниченной ответственностью «Л.» к Ш. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги направить в Саянский городской суд Иркутской области для решения вопроса о принятии к производству суда.

Председательствующий М.А. Ткачук

Судьи И.А. Ананикова

С.С. Апханова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-9129/12
Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 14 ноября 2012

Поиск в тексте