• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 27 апреля 2011 года Дело N 33-3745/11
 

27 апреля 2011 года

г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Гуревской Л. С.

судей Загорьян А. Г. и Петуховой В. Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Шорина А. В. на определение Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 4 февраля 2011 года, которым возвращена кассационная жалоба на решение этого же суда от 20 января 2011 года по гражданскому делу по иску Шорина А.В. к СППК «Х. » о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

21 января 2011 года Шориным А.В. подана кассационная жалоба на указанное решение суда.

Определением суда от 21 января 2011 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с несоответствием ее содержания требованиям статьи 339 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

25 января 2011 года Шориным А.В. подана кассационная жалоба на решение суда.

Определением суда от 25 января 2011 года кассационная жалоба оставлена без движения.

27 января 2011 года Шориным А. В. подана кассационная жалоба на решение суда.

Определением суда от 27 января 2011 года кассационная жалоба оставлена без движения.

2 февраля 2011 года Шориным А. В. подана кассационная жалоба на решение суда.

Определением суда от 4 февраля 2011 года кассационная жалоба возвращена в связи с тем, что подана по истечении десятидневного срока на кассационное обжалование.

В частной жалобе Шорин А. В. просит отменить определение суда от 4 февраля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Гуревской Л. С., изучив материалы дела, обсудив обоснованность доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда полагает определение суда подлежащим отмене.

В соответствии с требованиями статьи 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней.

В соответствии с требованиями статьи 342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Суд возвратил жалобу, указав, что она подана по истечении десятидневного срока, предусмотренного статьей 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, с указанным выводом суда согласиться нельзя, поскольку кассационная жалоба подана Шориным А. В. 25 января 2011 года, то есть в пределах десятидневного срока на кассационное обжалование.

Поданные Шориным А. В. кассационные жалобы не были ему возвращены и все они имеют одно содержание.

В связи с чем, у суда не было оснований для возвращения кассационной жалобы Шорина А. В., поэтому определение суда подлежит отмене, а вопрос о принятии жалобы разрешению по существу.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 4 февраля 2011 года отменить.

Разрешить вопрос по существу, принять кассационную жалобу Шорина А. В. на решение суда от 20 января 2011 года.

Председательствующий

Л. С. Гуревская

Судьи

А. Г. Загорьян

В. Г. Петухова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-3745/11
Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 27 апреля 2011

Поиск в тексте