• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 08 июня 2011 года Дело N 33-5087/11
 

8 июня 2011 года

г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Гуревской Л. С.

судей Каракич Л. Л. и Ткачук М. А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частные жалобы Бендь Р. Т. на определение Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 21 февраля 2011 года о возвращении частной жалобы Бендь Р.Т. на определение этого же суда от 12 января 2011 года об оставлении кассационной жалобы без движения и на определение Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 12 января 2011 года об оставлении кассационной жалобы без движения,

УСТАНОВИЛА:

Бендь Р. Т. подана кассационная жалоба на решение Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 2 декабря 2010 года по гражданскому делу по иску Кондратьевой В.В. к Бендь Р.Т. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Определением Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 23 декабря 2010 года кассационная жалоба оставлена без движения.

Бендь Р. Т. подана частная жалоба на указанное определение.

Определением суда от 12 января 2011 года указанная жалоба оставлена без движения.

Бендь Р. Т. подана частная жалоба на указанное определение.

Определением суда от 27 января 2011 года частная жалоба оставлена без движения.

Определением суда от 21 февраля 2011 года частная жалоба на определение суда от 12 января 2011 года возвращена.

В частных жалоба Бендь Р. Т. просит отменить определение суда от 12 января 2011 года и от 21 февраля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Гуревской Л. С., изучив материалы дела, обсудив обоснованность доводов, изложенных в частных жалобах, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда полагает определения суда от 12 января 2011 года и 21 февраля 2011 года подлежащими отмене по следующим основаниям.

Возвращая частную жалобу Бендь Р. Т. на определение суда от 12 января 2011 года, суд указал, что Бендь Р. Т. не исполнены требования, изложенные в определении от 27 января 2011 года об оставлении без движения частной жалобы на определение суда от 12 января 2011 года.

Оставляя без движения частную жалобу на определение суда от 12 января 2011 года, суд в определении от 27 января 2011 года указал. что частная жалоба подана с нарушением требований статьи 373 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит просьбу Бендь Р. Т. об участии в рассмотрении жалобы и об истребовании материалов дела.

Между тем, указанные заявления не свидетельствуют о нарушении требований статьи 373 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому у суда не было оснований для оставления без движения частной жалобы на определение суда от 12 января 2011 года, соответственно не было оснований для возвращения частной жалобы на определение от 12 января 2011 года, поэтому определение суда от 21 февраля 2011 года подлежит отмене.

Оставляя без движения частную жалобу Бендь Р. Т. (поименованную кассационной), суд указал, что ее содержание не соответствует требованиям статьи 373 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит требование о рассмотрении жалобы при участии Бендь Р. Т. и об ознакомлении его с материалами дела.

Между тем, заявления Бендь Р. Т. об участии при рассмотрении частной жалобы и об ознакомлении с материалами дела хотя и содержаться в частной жалобе, однако это не свидетельствует о нарушении требований статьи 373 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемых к содержанию частной жалобы.

В связи с чем, у суда не было оснований для оставления без движения частной жалобы на определение от 23 декабря 2010 года, поэтому определение от 12 января 2011 года является незаконным и подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определения Падунского районного суда города Братска от 21 февраля 2011 года и 12 января 2011 года отменить.

Председательствующий

Л. С. Гуревская

Судьи

Для исключений

М. А. Ткачук




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-5087/11
Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 08 июня 2011

Поиск в тексте