СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2012 года Дело N 33-750

15 февраля 2012 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Ретунской Н.В.,

судей Филатовой В.Ю., Пашенько С.Б.,

при секретаре Сугробовой К.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Филатовой В.Ю. материал по частной жалобе Чеховских Л.Ф., Барановой Л.И., Юшкина Н.Ф., Моровой Г.Н., Чумаковой Л.А., Рябининой И.Н., Рябининой М.О., Логвиной З.Н., Шелудкиной А.П., Пановой Н.И., Ворониной Г.В., Шафеевой Е.Е., Шафеева Д.Р., Козловой Л.Р., Козлова А.В., Жуковой Л.И., Жукова В.И., Осиповой Л.В., Исайкиной Н.П., Тыркаевой О.П., Добреля С.В., Чуманова А.С., Карон В.А., Митиной Л.Д., Коновалова В.Д., Овчинниковой А.И., Шумакова Ю.А., Коваленко Н.П., Демидовой Н.И., Богатыревой Т.И., Мозестам Г.Е., Чеснокова П.В., Семеновой З.Ф., Семенова Ю.И., Косолаповой С.В., Горбатовой А.И., Коровенковой Р.И., Яббаровой Р.З., Поздняковой Н.С., Каримовой Р.З., Приезжевой К.А., Сбруниной Н.Б., Кирьянцева М.А., Мухомедзяновой С., Овечкиной Т.Б., Шевелева Б.А., Шевелевой Т.М., Кутеповой В.М., Лаврова В.С., Матвиенко В.В., Сидорычевой И.В., Мигачевой Е.Г., Леонтьевой В.И., Леонтьева А.А., Ястребова Л.И., Никишина Ю.А., Щербининой Т.Г., Семеновой М.П., Воробьевой Н.С., Ляшенко В.В., Мозестам Г.Г., Бурденюк В.С., Отлячкиной Л.П., Ращупкиной О.Б., Осипова В.А., Тютеева Р.М., Белякова Н.Г., Комиссаровой Л.В., Шляпкиной С.П., Петрова Б.П., Теховой Л.А., Аксиньина В.Я., Борисова А.Н., Вожовой Е.Г., Калинниковой З.В., Кобзевой Н.И., Татарко А.И., Никифорова В.М. на определение Ленинского районного суда города Саратова от 23.12.2011 г. которым постановлено:

Частную жалобу Чеховских Л.Ф., Барановой Л.И., Юшкина Н.Ф., Моровой Г.Н., Чумаковой Л.А., Рябининой И.Н., Рябининой М.О., Логвиной З.Н., Шелудкиной А.П., Пановой Н.И., Ворониной Г.В., Шафеевой Е.Е., Шафеева Д.Р., Козловой Л.Р., Козлова А.В., Жуковой Л.И., Жукова В.И., Осиповой Л.В., Исайкиной Н.П., Тыркаевой О.П., Добреля С.В., Чуманова А.С., Карон В.А., Митиной Л.Д., Коновалова В.Д., Овчинниковой А.И., Шумакова Ю.А., Коваленко Н.П., Демидовой Н.И., Богатыревой Т.И., Мозестам Г.Е., Чеснокова П.В., Семеновой З.Ф., Семенова Ю.И., Косолаповой С.В., Горбатовой А.И., Коровенковой Р.И., Яббаровой Р.З., Поздняковой Н.С., Каримовой Р.З., Приезжевой К.А., Сбруниной Н.Б., Кирьянцева М.А., Мухомедзяновой С., Овечкиной Т.Б., Шевелева Б.А., Шевелевой Т.М., Кутеповой В.М., Лаврова В.С., Матвиенко В.В., Сидорычевой И.В., Мигачевой Е.Г., Леонтьевой В.И., Леонтьева А.А., Ястребова Л.И., Никишина Ю.А., Щербининой Т.Г., Семеновой М.П., Воробьевой Н.С., Ляшенко В.В., Мозестам Г.Г., Бурденюк В.С., Отлячкиной Л.П., Ращупкиной О.Б., Осипова В.А., Тютеева Р.М., Белякова Н.Г., Комиссаровой Л.В., Шляпкиной С.П., Петрова Б.П., Теховой Л.А., Аксиньина В.Я., Борисова А.Н., Вожовой Е.Г., Калинниковой З.В., Кобзевой Н.И., Татарко А.И., Никифорова В.М. на определение Ленинского районного суда города Саратова от 29.11.2011 г. возвратить заявителям.

Заслушав доклад судьи, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Истцы Чеховских Л.Ф., Баранова Л.И., Юшкин Н.Ф., Морова Г.Н., Чумакова Л.А., Рябинина И.Н., Рябинина М.О., Логвина З.Н., Шелудкина А.П., Панова Н.И., Воронина Г.В., Шафеева Е.Е., Шафеев Д.Р., Козлова Л.Р., Козлов А.В., Жукова Л.И., Жуков В.И., Осипова Л.В., Исайкина Н.П., Тыркаева О.П., Добреля С.В., Чуманов А.С., Карон В.А., Митина Л.Д., Коновалов В.Д., Овчинникова А.И., Шумаков Ю.А., Коваленко Н.П., Демидова Н.И., Богатырева Т.И., Мозестам Г.Е., Чесноков П.В., Семенова З.Ф., Семенов Ю.И., Косолапова С.В., Горбатова А.И., Коровенкова Р.И., Яббарова Р.З., Позднякова Н.С., Каримова Р.З., Приезжева К.А., Сбрунина Н.Б., Кирьянцев М.А., Мухомедзянова С., Овечкина Т.Б., Шевелев Б.А., Шевелева Т.М., Кутепова В.М., Лавров В.С., Матвиенко В.В., Сидорычева И.В., Мигачева Е.Г., Леонтьева В.И., Леонтьев А.А., Ястребов Л.И., Никишин Ю.А., Щербинина Т.Г., Семенова М.П., Воробьева Н.С., Ляшенко В.В., Мозестам Г.Г., Бурденюк В.С., Отлячкина Л.П., Ращупкина О.Б., Осипова В.А., Тютеев Р.М., Беляков Н.Г., Комиссарова Л.В., Шляпкина С.П., Петров Б.П., Техова Л.А., Аксиньин В.Я., Борисов А.Н., Вожова Е.Г., Калинникова З.В., Кобзева Н.И., Татарко А.И., Никифоров В.М. обратились в суд с исковым заявлением к инспекции № 53 Ленинского района г. Саратова, Хорюкову С.И. о признании действий руководителя ИФНС Ленинского района № 53 г. Саратова незаконными, возложении обязанности аннулировать указанную запись.

Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 29 ноября 2011 г. Чеховских Л.В., Барановой Л.И., Юшкину Н.Ф., Моровой Г.Н., Чумаковой Л.А., Рябининой И.Н., Рябининой М.О., Логвиной З.Н., Шелудкиной А.П., Пановой Н.И., Ворониной Г.В., Шафеевой Е.Е., Шафееву Д.Р., Козловой Л.Р., Козлову А.В., Жуковой Л.И., Жукову В.И., Осиповой Л.В., Исайкиной Н.П., Тыркаевой О.П., Добреля С.В., Чуманову А.С., Карон В.А., Митиной Л.Д., Коновалову В.Д., Овчинниковой А.И., Шумакову Ю.А., Коваленко Н.П., Демидовой Н.И., Богатыревой Т.И., Мозестам Г.А., Чеснокову П.В., Семеновой З.Ф., Семенову Ю.И., Косолаповой С.В., Горбатовой А.И., Коровенковой Р.И., Яббаровой Р.З., Поздняковой Н.С., Каримовой Р.З., Приезжевой К.А., Сбруниной Н.Б., Кирьянцеву М.А., Мухомедзяновой С., Овечкиной Т.Б., Шевелеву Б.А., Шевелевой Т.М., Кутеповой В.М., Лаврову В.С., Матвиенко В.В., Сидорычевой И.В., Мигачевой Е.Г., Леонтьевой В.И., Леонтьеву А.А., Ястребову Л.И., Никишину Ю.А., Щербининой Т.Г., Семеновой М.П., Воробьевой Н.С., Ляшенко В.В., Мозестам Г.Г., Бурденюку В.С., Отлячкиной Л.П., Ращупкиной О.Б., Осипову В.А., Тютееву Р.М., Белякову Н.Г., Комиссаровой Л.В., Шляпкиной С.П., Петрову Б.П., Теховой Л.А., Аксиньину В.Я., Борисову А.Н., Вожовой Е.Г., Калинниковой З.В., Кобзевой Н.И., Татарко А.И., Никифорову В.М. в принятии заявления об оспаривании действий руководителя ИФНС по Ленинскому району г. Саратова по внесению в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица отказано.

На определение Ленинского районного суда г. Саратова от 29.11.2011 г. заявителями была подана частная жалоба.

Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 23 декабря 2011 г. постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе заявители просит определение Ленинского районного суда города Саратова от 23 декабря 2011 г. отменить. В обоснование доводов жалобы указывают, что частная жалоба возвращена в нарушение требований ст. 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), без учета того, что заявители проживают за пределами Саратовской области, о чем указано в жалобе.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения суда.

В соответствии со ст. 371 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2012 г.) определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.

В соответствии со ст. 373 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.01.2012 г.) подача частной жалобы и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ.

Согласно ст. 372 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2012 г.) частная жалоба, может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Исходя из ст. 342 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2012 г.) кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Возвращая частную жалобу заявителей на определение Ленинского районного суда г. Саратова от 29.11.2011 года, суд первой инстанции правильно исходил из того, что частная жалоба подана по истечении установленного законом десятидневного срока и в частной жалобе не содержалась просьба о восстановлении процессуального срока обжалования указанного определения суда.

Таким образом, доводы, изложенные в частной жалобе, признаются судом апелляционной инстанции необоснованными, поскольку основаны на неправильном толковании норм действующего гражданского процессуального законодательства и не могут повлечь отмену правильно постановленного определения суда.

Учитывая вышеизложенное, оснований к отмене определения Ленинского районного суда г. Саратова от 23 декабря 2011 года о возврате частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ судебная коллегия,

определила:

определение Ленинского районного суда г. Саратова от 23 декабря 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка