ПРЕЗИДИУМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 ноября 2012 года

президиума Саратовского областного суда

26 ноября 2012 года г. Саратов

Президиум в составе:

председательствующего - Тарасова В.Н.,

членов президиума: Елкановой И.А., Журавлева В.К., Захарова В.Н., Капкаевой Т.С., Ляпина О.М., Шепелина Е.А.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Шулумбы Г.А. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Саратова от 23 марта 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 31 мая 2012 года, которым в отношении

Шулумбы Г.А., ***года рождения, уроженца ***, ранее судимого:

19 марта 2002 года Адлерским районным судом г. Сочи Краснодарского края с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 3 июля 2002 года, постановлениями Заводского районного суда г. Саратова от 22 июля 2004 года, президиума Саратовского областного суда от 28 июня 2010 года, Ленинского районного суда г. Саратова от 11 ноября 2011 года, по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, по п.п. «а,г» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, по п.п. «а,в,з» ч.2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) к 10 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 13 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 марта 2002 года и его действия переквалифицированы с п.п. «а,в,з» ч.2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на п.п. «а,в,з» ч.2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), по которой назначено 9 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,з» ч.2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), п.п. «а,г» ч.2 ст. 163, ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 13 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 31 мая 2012 года вышеуказанное постановление изменено, определено считать Шулумбу Г.А. осужденным по приговору Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 марта 2002 года по п.п. «а,в,з» ч.2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,з» ч.2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), п.п. «а,г» ч.2 ст. 163, ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), к 13 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе и дополнениях к ней осужденный Шулумба Г.А. просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения и вид режима со строгого на общий, назначить наказание в соответствии со ст. 12 УК РФ с учетом законодательства Республики Абхазии. Указывает, что при пересмотре приговора на основании ст. 10 УК РФ суд кассационной инстанции изменил постановление суда от 23 марта 2012 года и определил считать его осужденным по п.п. «а,в,з» ч.2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), в связи с чем по приговору от 19 марта 2002 года он осужден только за преступления, относящиеся к категории тяжких, ранее не судим, а потому в силу ст. 58 УК РФ суд должен был назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Считает, что суд должен был учитывать законодательство Абхазии и по совокупности преступлений применить к нему принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Надзорное производство возбуждено судьей областного суда.

Заслушав доклад судьи областного суда Дьяченко О.В., изложившего содержание материала, постановления, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Саратовской области Светового О.Г., полагавшего постановление суда удовлетворить частично, изменить его в части вида исправительного учреждения, президиум Саратовского областного суда

установил:

Ленинский районный суд г. Саратова, рассмотрев ходатайство осужденного Шулумбы Г.А. о приведении в соответствие с действующим законодательством на основании ст. 10 УК РФ приговора Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 марта 2002 года, вынес указанное выше постановление.

Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующему.

Принимая решение в силу положений, предусмотренных п. 13 ст. 397 УПК РФ, о пересмотре приговора Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 марта 2002 года в части осуждения Шулумбы Г.А. по п.п. «а,г» ч.2 ст. 163, ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), суд первой инстанции правильно указал на отсутствие изменений, внесенных в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, улучшающих его положение.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности и личности виновного, суд правильно установил отсутствие оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вывод суда кассационной инстанции о том, что суд первой инстанции, переквалифицировав действия Шулумбы Г.А. по приговору от 19 марта 2002 года на п.п. «а,в,з» ч.2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), ухудшил положение осужденного, а также об определении считать его осужденным по п.п. «а,в,з» ч.2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) и назначении наказания с учетом требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, является правильным.

Соответствуют требованиям закона и выводы суда кассационной инстанции о необоснованности доводов жалобы Шулумбы Г.А. о необходимости учитывать при пересмотре приговора законодательство Республики Абхазия.

Вместе с тем в части назначения Шулумбе Г.А. вида исправительного учреждения постановление и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.

По правилам, предусмотренным п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Исходя из того, что по приговору от 19 марта 2002 года Шулумба Г.А. осужден с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 3 июля 2002 года, постановлениями Заводского районного суда г. Саратова от 22 июля 2004 года, президиума Саратовского областного суда от 28 июня 2010 года, Ленинского районного суда г. Саратова от 11 ноября 2011 года и от 23 марта 2012 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 31 мая 2012 года, только за тяжкие преступления, ранее он не отбывал лишение свободы, ему в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следовало было назначить в исправительной колонии общего режима.

Между тем суд кассационной инстанции назначил Шулумбе Г.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, президиум считает необходимым постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 23 марта 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 31 мая 2012 года в отношении Шулумбы Г.А. в части назначения ему вида исправительного учреждения изменить, определив ему на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда

постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного Шулумбы Г.А. удовлетворить частично.

2. Постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 23 марта 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 31 мая 2012 года в отношении Шулумбы Г.А. изменить, отбывание наказания в виде лишения свободы ему назначить в исправительной колонии общего режима.

3. В остальной части судебные решения в отношении Шулумбы Г.А. оставить без изменения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка